b000000130

Первая изъ названныхъ дачъ иаходится вся въ фактическомъ владѣніи ЕгоровоВ и Дмитріева (за исключеніемъ только земли подъ церковью въ колвчествѣ 0,58 дес ), а во второВ дачѣ изъ ихъ владѣ- нія должна быть исключена пахотная, сѣнокосная, выгонная и уса- дебная земля, ноступившая полностью въ надѣлъ крестьянъ д. ИлеВ- киноВ. ГІо планамъ распредѣленіе земель по угодіямъ представляется въ слѣдующемъ видѣ: пашня 15 , і8 д е с , усадьба 5,вв д е с , сѣноко- совъ 32,58 д е с , мѣшанныВ строевоВ и дровяноВ лѣсъ 769,63 д е с , лиственныВ лѣсъ 96,34 д е с, выгонъ 3 ,96 д е с , дорога 1,95 д е с , рѣчки и озера 5,75 д е с , всего 931,05 д ес Приведенное выше распредѣленіе угодіВ соотвѣтствовало дѣВствительности во врѳмя составлѳнія пла- новъ ( 1846 г.), но въ настоящее вреия картина ииѣнія совершенно измѣнилась. Изъ осиотра лѣса н изъ объисненіВ мѣстныхъ людеВ вндно, что лѣтъ 3 0—40 назадъ вси бывшая подъ лѣсомъ громадная площядь опигываемаго ииѣнія, до 1000 д е с , была проВдена гп.тошною рубкоВ въ теченіе 1 0—12 лѣтъ. Опустошаіись сразу обширныя уро- чиіца и ннкакнхъ лѣсо-хозяВственныхъ мѣръ для годѣВстія естествен- ному возобновленію лѣса не предпринималось. Въ результатѣ полу- чилось то, что довольно значительная часть имѣнія еще и до сихъ поръ нредставляетъ собою безплодные пустыри и прогаіины, лишь иѣстами норосшіе единичными деревьями или группами березы, елн и сосны въ возрагтѣ отъ 1 до 30 лѣтъ съ зарослями можжевѳльника и съ почвенныиъ покровонъ изъ вереска и злаковыхъ травъ, харак- теризующихъ истощенную н сухую почву. За этими внолнѣ безлѣс- ными нустырями слѣдуетъ иоставить на высшую стунень учагтки хотя и покрытые лѣсомъ, но недостаточноВ полноты. Такнхъ участковъ въ дачѣ внѣется очень большое количество, приблизительно до трети всѳВ лѣсноВ площади; полтчилнсь они преимущественно иа тѣхъ мѣ- гтахъ, гдѣ первоначальное облѣееніе, по случаю сухости почвы, шло туго само по себѣ, или же ему служила препятствіемъ пастьба скота, молодняки въ такихъ мѣстахъ получились рѣдкіе съ кронястымъ и низкорослымъ лѣсомъ. Подъ вліяніемъ времени и естественнаго на- лета гѣнянъ просвѣты въ этихъ участкахъ начинаютъ затягиваться молодымъ подростомъ, преимущественно если, но все же в тепѳрь эти молодняки не радують своимъ видомъ и прнростомъ. Однако, всѣ эти участки должны быть прячислены къ лѣсноВ нлощяди, такъ какъ полнота ихъ въ общемъ нѣсколько превышаетъ норму, установленную въ казенномъ лѣсномъ вѣдомствѣ для рѣдинъ; и пря этомъ, между насажіеніяни ооисаннаго типа и насажденіянн съ вполнѣ нормальноВ полнотоВ нѣтъ рѣзкоВ границы; переходы оті. одного типа къ другому, постепенны и трудно уловнмы при бѣгломъ осмотрѣ. Здѣсь умѣстио будетъ оговориться, что прн детаіьноВ ин- струментальноВ съемнѣ всеВ дачи нѣкоторая часть изъ этоВ категоріи я могла бы быть выдѣ.іена въ рѣдины и прогалины въ видѣ отдѣль- ныхъ весьма мелкихъ контуровь, но при настоящихъ условіяхъ огмотра