b000000130

компссіи, былъ лишепъ возможностп исполнить порученіе предыдущаго совѣщанія и представить доклады: одинъ—о саиитарномъ состояніи лѣчебницъ и больницъ уѣзда, а другоВ—о ходѣ эпиденическихъ за- болѣваній въ уѣздѣ за первое полугодіе 1910 г. Поэтому онъ пред- лагаетъ поручить саннтарному врачу выполнить указанныя постано- вленія предыдущаго совѣщанія къ сентябрьскому совѣщанію врачеВ. Иредложеніе это принято совѣщаніемъ. Санитарный врачъ въ связи съ этинъ предлагаетъ сдѣлать на настоящемъ засѣданіи хотя бы краткій обзоръ тѣхъ крупныхъ и важ- ныхъ недостатковъ, которые инъ были отнѣчены при посѣщеніи и объѣздѣ лѣчебницъ и больницъ уѣзда. Это онъ считаетъ весьна важ- нымъ, такъ какъ приближающееся зенское собраніе ножетъ устранить всѣ тѣ недостатки, на которые будетъ обращено его внинаніе настоя- щимъ совѣщаніемъ врачей н унравы. Нрачъ Покровской больницы Банинъ выступаетъ съ заявленіенъ, что, ІІІ « его ннѣнію, нн управа, ни врачи не нуждаются въ иодоб- ныхъ указаніяхъ санитарнаго врача, такъ какъ участковые врачи прекрасно знаютъ недостатки свовхъ участковъ и больницъ, а если они не говорятъ о ннхъ, то лишь только потону, что управа не мо- жетъ, по недостатку средствъ устранить эти недочеты. Такъ что не дѣло санитарнаго врача указывать совѣщанію на эти недостатки, и самое указаніе ихъ является со стороны этого же са- нитарнаго врача вмѣшательствомъ во внутреннюю жизнь больннцъ и участковъ, санитарныВ врачъ долженъ быть лишь поиощниконъ уча- стковыхъ врачей, консультантомъ ихъ, да и то лншь тогда, когда они нопросятъ его объ этомъ, или пожелаютъ этого. СанитарныВ врачъ заявилъ рѣшительныВ протестъ ио поводу такого толкованія функціВ и ролн санитариаго врача, указавъ въ то же время, что онъ ннкогда не счнталъ н не считаетъ санитарнаго врача ревнзоромъ илн контролеронъ своихъ товарищеВ. — зенскихъ участковыхъ врачеВ. Но съ другоВ стороны онъ счнтаетъ совершенно недопустиныиъ такія ограннченія не правъ даже, а обязанностеВ саннтарнаго врача, какъ изученіе н крптнка организацін участковоВ лѣчебноВ иедицины въ уѣздѣ. Такое нзученіе постановкн медицнны въ уѣздѣ, доклады о замѣ- ченныхъ недостаткахъ н предложенія о возножныхъ путяхъ къ устра- ненію ихъ, —онъ, саннтарныВ врачъ, гчнтаетъ своимъ долгомъ и персдъ врачами и, въ особенногтн передъ населепіенъ. Прачъ Нвановъ заявляетъ, что такоВ взглядъ, какоВ былъ выска- занъ врачемъ Банннымъ, по поноду функціВ санитарнаго врача, со- вершенно неправиленъ, н ограннченіе этнхъ функціВ совсѣмъ не желательно, такъ какъ саннтарныВ врачъ долженъ служить отраже- ніемъ всѣхъ сторонъ въ постановкѣ меднцинскаго дѣла въ уѣздѣ; онъ являстся, какъ бы зеркаіомъ, въ которомъ каждыВ изъ насъ и управа