b000000129

Комиссія, разсмотрѣвъ представленныя смѣтныл предположенія, нашла ихъ составленаымн нравильно и. нрнзПаная ука іапный ремонтъ неотложнымъ, ноітановила: нросить уѣздное земское собран іе возбу- дить ходатайство передъ губерпскнмъ земствоцъ обь отнускѣ изъ суммъ дорожнаго капнтала за 1 9 1 6 и 1 9 1 7 г.г. 2 5 6 0 2 р. 41 к. Нспраши- васмая къ отпуеку Покровскимъ земствомъ с умма по мнѣнін» дорожиой комиссіи можеп . быть іюкрыта остаткомъ дорожпаго капнтала, іюд- лежащаго отпуску Покровскому земству въ 1 9 1 0 году, а также со - отвѣтетвующнмъ а с еПгнованіемь этого кацнтала за 1 9 1 7 годъ; что же касаетія недостающей е уммы къ покрытію смѣтныхъ нредно- ложеній изъ суммъ дорожнаго канмтала. то, но чиѣнін» дорожіюй комнссіи, слѣдуеп . просить губ ернское ісчстпо обратить на этотъ предметъ часть отпущснныхъ сумм і в ъ. 1 9 1 5 году па ремонтъ тракта гор. Покровъ ет. Кольчугино. за нсклн.ченіемъ суммы, іютребіюй для іюстройкп желѣзобстоПныхъ трубъ на этомъ трактѣ. что по существу- ющимъ цѣиамъ выражается въ еуммѣ около 1 0 0 0 0 руб., такъ какъ за текущій строителкный неріодъ никакихъ работъ но этому тракту, вслѣдствіе иолнаго отсутствія рабочихъ рукъ. ирон.іведено не было. 2. Комиссіей были раземотрѣны предварительныя смѣты на ре- монтъ дорожныхъ сооруженій за счетъ уѣзднаго ебора но трактамъ: Перепечинскому на с умму .................................. 4 8 5 6 р. 6 6 к. Стромынекому , ..... ................................... 1 2 2 4 4 . 4 4 * г. Покровъ-Киржачъ „ ........................ 2 3 3 3 4 „ 4 8 , на ме.ікій ремонтъ повсѣмъ трактамъ 3 0 0 0 „ — „ на устройство ледорѣза у моста въ с. Андре- е в с к о м ъ ......................................................................... 1 6 3 7 , 0 6 , на околку льда около м о с т о в ъ ........................ 2 0 0 , — „ Комиссія представленныя емѣты нашла составленными иравильно, указанный ремонтъ неот.южнымъ и проситъ уѣздное земекое собран іе ихъ утнердить. 3 . Заслушано было ходатайетво креетьяиъ дер. Лачуги, Аргунов- с кой вол., объ оказаніи имъ пособія на устройство дамбы между д. Ла- чугамн и с. Аргуновымъ. Разсмотрѣвъ означенное ходатайетво и принимая во вниманіе, что означенная дамба креетьянами уже выстроена и устройство ея стоило около 1 0 0 0 р., комнссія поетановила: удовлетворить просьбу крестьяіп. д. Лачуги и выдать имъ иособіе въ 3 0 0 руб. 4. Заелушано бы.ю ходатайство креетьянъ с. Маркова, Покровъ- Слободской вол., объ устройствѣ около с. Маркова по тракту г. Пок- ровъ, д. Мануилово за счетъ земства двухъ мостовъ, комиссія, раз- смотрѣвъ означенное ходатайпно поетановн.іа: въ виду недостатка въ рабочихъ ру кахъ іюстройку мостовъ средствами земства не произво- дить, а выдать крестьянамъ указаннаго села сумму въ размѣрѣ 50 р. на постройку кажлаго моета, всего 1 0 0 р., оослѣ того, какъ постройка этихъ мостовъ будетъ произведена и нослѣдиіе будутъ признаны упра- вой соотвѣтствующнмн своему назначенію. - 184 -