b000000129

перваго засѣданія закупочной комиссіи ( 2 9 сентября) былъ употребленъ на организацію иоваго дѣла ио закупкамъ и выработку извѣстныхъ положеній. Сама организація сводилась къ слѣдукнцему. Опредѣленіе коли- чества, качества, сорта м проч. необходимыхъ продуктовъ для продажи населенію черезъ кооператииы лежало на закуночной комиссіи. Въ даль- нѣйшемъ же закупка и расцѣнка товаровъ зависила отъ уѣздной управы, такъ какъ средства, отпущенныя губернскимъ земствомъ въ размѣрѣ 5 0 0 0 0 р уб., фактически находились въ кассѣ уѣздной уиравы иодъ вПдомъ задатковъ. внесенныхъ кооперативами, встунившими въ союзъ и выдавшими Покровскому земству долговыя обязательства па со- отвѣтствующія суммы, Срокомъ до 15 сентября 1 9 1 6 года. Вс е дѣлопроизводство и счетоводство ио такъ-называемой „Заку- ночПой Комиссіи" было возложено на агрономическій отдѣлъ унравы. Журналы закуиочной комиссіи о потребностн нродуктовъ, вслѣдствіе такои постанивкн дѣла, исполнялись въ агрономическомъ столѣ подъ непосредственнымъ наблюденіемъ и руководствомъ агронома. Послѣдній, б удучи въ курсѣ всего дѣла, командировался управой на мѣста для покупки товаровъ въ адресъ Покровской земской унравы. Сопроводительные документы къ товару (желѣзно-дорожные дуб- лнкаты, счета и проч.), закупленному уполномоченнымъ земства— агро- номомъ, получалнсь управон на предметъ необходимаго контроля и расцѣнкіг товаровъ, а также передачи самыхъ грузовъ районнымъ уполномоченнымъ. Иослѣдніе, въ свою очередь, распредѣляли товаръ между коопе- ративами своего района, въ зависимости отъ ихъ требованій. Стоимость товара. переданнаго тому или другому уполномоченному, записывалась порайонно долгомъ за счетъ земской с убсндіи. Район- ными уполномоченнымн, по мѣрѣ распродажи товаровъ, закрывались счеты своей задолженностн путемъ внесенія соотвѣтствующихъ суммъ въ кассу уѣздной управы. Ири рэзвптіи закупочныхъ операній, управѣ пришлось убѣдиться, что оборотныя средства закупочной комиссіи на иріобрѣтеніе товаровъ большнми партіями, при существующихъ условіяхъ покупки (за на- личный расчетъ) незначптельны. тѣмъ болѣе, что первый опытъ пока- залъ. что полученный товаръ не такъ быстро расходился на мѣстахъ, какъ можно было ожидать, поэтому и обратныя поступленія затрачен- ныхъ суммъ задержнвались. Ирнчину послѣдняго можно было объяснпть отчасти наличностью продуктовъ у частныхъ торговцевъ и болѣе легкой въ то время воз- можностью достать ихъ на крупныхъ рынкахъ. Благодаря создавшемуся положенію прнходилось замедлить по- купку новыхъ товаровъ. Такая ненормальность съ снабженіемъ не- обходнмыми продуктамн кооперативовъ. будучи зависима отъ налич- — 167 -