b000000128

въ числѣ, опредѣляемомъ губернаторами, по соглашенію съ управляю- щими казенными полатами“. На запросъ управы о томъ, какія соображенія были приняты въ основаніе при установленіи для Киржачскаго раскладочнаго присутствія въ 1902 году четырехъ членовъ отъ земства и д в у хъ—отъ гор. Кир- жача, Владимірская казенная палата отношеніемъ отъ 21 сего февраля за № 9453 сообщила управѣ, что въ 1903 году общее присутствіе ка- зенной палаты вошло въ отдѣлъ торговли министерства финансовъ съ ходатайствомъ объ открытіи въ Покровскомъ уѣздѣ второго податного участка и между прочимъ ходатайствовало опредѣлить составъ Кир- жачскаго раскладочнаго присутствія слѣдующимъ образомъ: два члена раскладочнаго присутствія должны быть избираемы Киржачской город- ской думой изъ числа плательщиковъ раскладочнаго сбора гор. Кир- жача, а остальные четыре Покровскимъ уѣзднымъ земскимъ собраніемъ изъ числа торговопромышленниковъ 11 волостей Покровскаго уѣзда, отнесенныхъ къ вѣдѣнію Киржачскаго раскладочнаго присутствія. Осно- ваніемъ къ такому распредѣленію членовъ отъ города и уѣзда послу- жило то соображеніе общаго присутствія казенной палаты, что торгово- промышленная дѣятельность въ участкѣ болѣе развита въ сельскихъ поселеніяхъ, чѣмъ въ гор. Киржачѣ. Ходатайство общаго присутствія казенной палаты было удовлетво- рено г. министромъ финансовъ, о чемъ палата была увѣдомлена отдѣ- ломъ торговли 24 апрѣля 1903 года за № 2109. Заключеніе управы. Принимая во вниманіе, что Покровское ра- складочное присутствіе въ отношеніи состава своихъ членовъ находится въ одинаковыхъ условіяхъ съ Киржачскимъ присутствіемъ, между тѣмъ затрудненій къ созыву засѣданій Покровскаго присутствія, которыя объяснились бы тѣми же причинами, на кои указываетъ податной ин- спекторъ 2 участка, не наблюдается; что послужившее для общаго при- сутствія казенной палаты основаніе при распредѣленіи въ 1903 году членовъ Киржачскаго присутствія отъ города и уѣзда, а именно боль- шее развитіе въ уѣздѣ торговопромышленной дѣятельности—слѣдуетъ признать вполнѣ правильнымъ, управа с ъ своей стороны признаетъ, что увеличеніе числа членовъ Киржачскаго раскладочнаго присутствія отъ города за счетъ и въ ущербъ интересамъ торговопромышленниковъ уѣзда было бы несправедливо, а потому полагала бы составъ членовъ Киржачскаго раскладочнаго присутствія оставить безъ измѣненія.