b000000127

симментальской породы или у крестьинъ окрестныхъ къ Фетиньину деревень, гдѣ симмеитальская кровь въ скотѣ иустила глубокіе корни. Крестьяне другихъ волостей Покровскаго уѣзда иокунаютъ быч- ковъ для стадъ въ большинствѣ случаевъ въ неречисленныхъ воло- стяхъ, почему и нреобладаетъ въ Покровскомъ уѣздѣ красно-пѣгій скотъ. Въ цѣляхъ улучшенія породы путемъ метизаціи, земствомъ поку- пались производители для крестьянскихъ стадъ, ио здѣсь, ио моему, была допушена крупная ошибка: почему то для Покровскаго уѣзда, гдѣ въ скотѣ уже съ давнихъ поръ имѣется, какъ я сказалъ выше, симментальская кровь, въ качествѣ метизирующей породы была выбрана ярославская порода. Такое насильственное, съ скотоводственной точки зрѣнія, насажденія породы, благодаря неболыиому количеству нроиз- водителей въ теченіе 6 лѣтъ не дало замѣтныхъ результатовъ, да и населеиіе неохотно брало ярославцевъ, предпочитая, въ силу традиціи, красно-пѣгій скотъ и въ послѣднее время во многихъ мѣстахъ кре- стьяне даже совершенно отказывались брать ярославскихъ бычковъ. Все это заставило управу обратить на это вниманіе и мнѣ было по- ручено выяснить причины непригодности ярославцевъ и если нужно будетъ выбрать другую породу скота для метизаціи. На созванномъ управой спеціальномъ совѣщаніи, бывшемъ 2 января, въ составъ ко- тораго вошли. кромѣ управы и агронома, еще ветеринарные врачи Покровскаго уѣзда: спеціалистъ по животноводству Владимірской губ. Ев. Ив. Смирницкій, губернскій ветеринарный врачъ Н. И. Костецкій. На собраніи, по моему докладу, было принято: Ярославскій скотъ, какъ порода для метизаціи, не представляетъ рѣзко выраженныхъ.при- знаковъ продуктивности, способныхъ къ передачѣ, что бычки этой по- роды очень скоро становятся буйными, и что въ ІІокровскомъ уѣздѣ, гдѣ глубокіе корни пустила симмента-іьская кровь, нѣтъ смысла улуч- шать скотъ путемъ метизаціи Ярославской породой. Далѣе поставлено: „что въ виду благопріятныхъ мѣстныхъ условій признать желатель- нымъ улучшать мѣстный скотъ въ Покровскомъ уѣздѣ въ самомъ себѣ-*, т.-е. не стремиться путемъ метизаціи прнблизить скотъ къ чистопо- родности, и создать путемъ подбора хорошихъ производителей изъ мѣстнаго скота пользовательный скотъ съ хорошей продуктивностью. Губернская управа, стоя на точкѣ зрѣнія необходимости метиза- ціи, не соглашалась отпустить средства для Покровскаго уѣзда на покупку производителей изъ мѣстнаго скота, считая, что въ Покров- скомъ уѣздѣ скотъ не настолько хорошъ, чтобы его можно признать годнымъ для улучшенія въ самомъ себѣ. Средства на покупку произ- водителей были отпущены только на условіи, что управой будутъ по- куиаться только чистокровные производители, причемъ Покровская управа остановилась на покупкѣ симментальскихъ производителей, какъ болѣе подходящихъ къ мѣстнымъ условіямъ. Такимъ образомъ вопросъ о созданіи пользовательнаго скота въ уѣздѣ остался временно откры- - 43 —