b000000126

и в) Жилыхь памѣщоиііі 37 куб. саж ..ло 4 ,5 |»уб. съ сііжени . . . . . . . . . ... . . 10б() „ Съ уменьшоиіемъ на 2/з— ................................................. 5 5 3 и II начислсніомь і 10 р. установлонной надбанкн въ20°/,о— <>03 п Общая сумма уѣздной оцѣнкиі . 3 9 7 3 „ Ііринжиая во нипманіе вышенриводеииую сліранку, уѣзднвя упрана на- ходитъ, что имучиогтвв ироситоля Куиріяновл согласно утверждонныкъ зом- скимъ собраніемь 1 9 1 0 года нормъ вполнѣ справодливо и на законномъ основаніи. Чѵо же касаетса заявлеіія Купріянова о томъ, что имущоство сго въ 1911 году имѣло уѣздиую оцінку въ 19 4 0 р., а вя. 1912 пвду уже въ 3 9 7 3 руб , то это произошло благодаря того, что въ 1911 году имъ Купріяновымъ была пронзведева перестройка имуіцества, а имонно над- утройка 2-го этажа и каменный пристрой къ сущсствовавшой ранѣо лавкѣ, а потому и эта послѣдняя пореоцѣііка сдѣлана на законномь основаніи Далѣе просителемъ Купріяновымъ укаЗывается, что домъ его не приноситъ никакого дохода, то таковое заявленіс уирава находитъ неоснователыіымъ, такъ какъ по пмѣющішся въ управѣ свѣдѣніячъ домъ Купріяиова пахо- діггся нд очень бойкомъ торговомъ мѣстѣ л весг. заняп. торговопромышлсн- ными заведеніями. 0 вьмвоизложонномъ уѣздная земская унрава докладнвая аемгкому собранію, полагала бы ходатайство кр-на Купріянова о пониженіи оцѣнки «•о имущества отклоннть. № 12 О дополнительномъ асс игнованіи 4 р. 32 коп. на оборудованіе койки ѳъ Муромской городской богадѣльнѣ имени Н. О. Рейнвальдъ Муромское чрезвычайное уѣздное земское собраніе 3-го мая 1911 го- да разрічшш» уѣздиой увраьѣ израсходовать изъ уѣзднаго с.бора на обору- дованіе койкн имени Н. 0 . Рейнвальдъ въ Муромской богадѣльнѣ до 2 0 рублей. На основанш сего уѣздная уорава нросила ирідсѣдатсля Муромскаго городского попечительства о бѣдныхъ произвести оборудованіо названной койки въ оуммѣ, разрѣш-нной собраніѳмъ н на расходъ прислать управѣ счета — 19 —