b000000124

По прошенію врача 2-го участка Ц. И. Вишнякова о воз- награжденi и его за излиш н ій трудъ въ виду отсутствія врача 1-го участка. Врачъ П. И. Вашняковъ 27 августа сеготода нодалъ въ уѣздную управу заявленіе слѣдующаго содержания: «По уходѣ врача 1-го участка аугспахъ со службы Суздальскаго земства, я съ 1 апрѣля но 23 того же мѣсяца завѣдывалъ родиль- нымъ покоемъ, амбулаторнымъ пріемомъ по 1-му участку н выѣздами по вызовамъ больныхъ. Съ 23 апрѣля въ Суздальскую уѣздную зем­ скую больницу былъ прнглашенъ въ 1-й участокъ городовой врачъ Н. И. Пропперъ, по такъ какъ онъ отказался завѣдывать родильнымъ покоемъ и дѣлать выѣзды въ 1-й участокъ, то мнѣ же пришлось ис­ полнять эти обязанности до прибытія врача Л. В. Розанова, т.-е. до 15 іюля, такнмъ образомъ, исключая амбулаторнаго пріема, всѣ обя­ занности по уѣздной больнпцѣ и ио 2-мъ участкамъ всецѣло лежали на мнѣ одномъ. Принимая во шшманіе вышесказанное обращаюсь къ Суздальской уѣздной земской управѣ съ просьбой войти съ ходатай- ствомъ передъ очередннмъ уѣздымъ земскимъ собраніемъ не найдетъ ли оно возможнымъ дать мнѣ вознагражденіе за труды по нсполненію обязанностей врача 1-го участка». Представляя заявленіе г. Вишнякова на разсмотрѣніе собранія, уѣздная управа долгомъ свонмъ считаетъ удостовѣрнть, что врачъ Вишняковъ дѣйствнтельно за время отсутствія врача 1-го участка ис- полнялъ всѣ указанныя въ его заявленіи обязанности, такъ какъ приглашенный управой для занятій городовой врачъ Нроиперъ изъ- явилъ свое согласіе исполнять обязанности врача 1-го участка, съ вознагражденіемь по 3 руб. въ день только по больницѣ и амбулато- ріи, отъ завѣдыванія же роднльнымъ покоемъ и отъ выѣздовъ но уча­ стку отказался и эти иослѣднія обязанности все время съ 1 апрѣля