b000000122

— Таким образом, приходится признать, что Советская Россия идет по верному пути, приближающему нас к нашей заветной цели— со­ циализму и коммунизму в мировом об'еме. Впереди еще много трудностей, но есть все надежды, что эти трудности все будут уменьшаться (продолжительные аплодисменты). Тов. ШУРКОВ (Муромского уезда), отмечая изменения отношения буржуазных государств к Советской России, говорит, что наше пред­ ложение на Московской конференции „перековать копья на орала" — было хорошим экзаменом для всех, кто любит только говорить о мире. САМАРСк ИЙ-младший (Вязниковский уезд) Оратор находит что докладчик мало остановился па впутреннем положении Республики и в частности— на экономике. Мы сейчас насаждаем капитализм: распределение благ между населением чрез­ вычайно неравномерно Цены на продукты промышленности растут быстрее, чем цены на сельско-хозяйственные продукты. Налоги, главным образом, ложатся на плечп крестьянства. Надо всячески стремиться к сокращению расходов п уменьшению палогов на крестьянство, ибо наша задача—поднять с. хозяйство. Выдвигая мысль о необходимости кредитной помощи крестьянству и с.-хозяйственной кооперации, оратор констатирует, что несмотря на все трудности крестьяне остаются— „патриотами Советской России",— революционными— по отношению к частному капиталу. САМАРСКИЙ-старший (Вязниковского уезда) В восторженаой речи сравнивает Россию с „городовым", а бур­ жуазный мир— с „фальшивомонетчикааи", которые боятся этого „городового". Недостаток золота в России не смущает т. Самарского, ибо в России—огромные залежи естественных богатств и огромное количество земли, а главное наше золото—заканчивает Самарский— „наше рабоче-крестьянское прозрение, просвещение и развитие в про­ цессе пяти лет революции. Много перенесла Россия но способность к терпению русских рабочих и крестьян, это—прозрение выведут нас на светлую дорогу и мы победим". Тов. КУЛИКОВ. (Меленковсвого уезда, крестьян.) Говорит, что на Россию „работает само время". Задачи— не в восстановлении с.-хозяйства на прежней основе, а коренная его пере­ стройка на технической основе. Налоги на крестьянство не велики и крестьянского хозяйства не подорвут. Нужна умелость в их собрании и более широкое раз‘яснение плательщикам налогового законодательства. Тов. ДВОРЕЕВ (Александровского уезда) доказывает, что налоги в России гораздо меньшим бременем ложатся на трудящиеся массы, чем в остальных государствах мира. Там нередки налоги „даже с курицы4. Оратор переходит к росту Коминтерна и выражает надежду на недалекую победу. — 9 —