b000000121

ность продвижения новых культур; посевы озимой пшеницы в районе увеличились в 2,5 раза и яровой пшеницы—в 8,9 раза; д) рост товарооборота с 17 мил. руб. в 1931 году до 19 мил. р. 1933—34 г.; рост торговой сети на 32 единицы или на 28 проц. и сети общественного питания—на 27 проц.; е) из года в год улучшается материальное положение рабочих и колхозников. Если фонд заработной платы рабочих в 1932 году выражался в 28.146 т. р., то в 1934 году он увеличился до 46.257 т. р.; ж) успехи в развитии народного хозяйства способствовали росту культурности и грамотности в районе. Осуществлен всеобуч по началь­ ной школе по всему району и по 7-ми летнему обучению в городе и поселке. Число учащихся во зросло по начальной школе на 21 проц., по средней на 96 проц. Расход на учащихся вырос: по начальной школе с 45 р. 33 к. до 62 р. 17 к., по средней школе со 136 р. 42 к. до 152 р. 89 к. Бюджет района за отчетный период вырос с 4.139 т. р. в 1931 г. до 6.164 т. р. в 1934 г. или на 48,9 проц. Расходная часть бюджета изменилась по линии повышения финансирования народного хозяйства и социально-культурно-бытовых нужд трудящихся (76,9 проц. до 82,5 проц.) с сокращением управленческих и прочих расходов- с 23,1 проц. до 17,5 проц. Выросла активность трудящихся масс, советы обросли много­ численным активом, участвующим практически в повседневной хозяй­ ственно-политической жизни нашего района. Это особенно ярко отра­ зилось в отчетно-перевыборной кампании советов: явка на избиратель­ ные собрания достигла 90,9 проц., женщин—91 проц. Вместе с этим районный с'езд советов отмечает: а) невыполнение промышленно-финансовых планов отдельными предприятиями (фабрика Оргтруд, завод Укрепление коммунизма)— отсутствие должной борьбы за улучшение качества выпускаемой про­ дукции, недостаточное внимание к делу поднятия производительности труда, снижения себестоимости и внедрения хозрасчета; б) мощность районной ТЭЦ не удовлетворяет потребности в элек­ троэнергии выросшей промышленности района, его культурно-быто-* вых учреждений и запросов трудящегося населения; в) несмотря на богатые возможности района—слабое развитие местной промышленности; г) неудовлетворительная работа в области благоустройства го ­ рода, рабочих поселков, колхозов и селений района; д) при наличии роста в районе свиноводства (в 1931 году 671 шт., в 1934 г. 4.168 шт.) и овцеводства (в 1931—21.460 шт., в 1934— 28.707 шт.), с'езд советов особо подчеркивает совершенно неудовлетворительное со­ стояние животноводства по крупному рогатому скоту (1931—28.408 шт., 1933 г.—22.879, 1934—24.566) и по конскому поголовью (1931—7.950, 1934—5.265). Наличие в районе 363 бескоровных колхозных хозяйств; е) с'езд советов считает недостаточной работу среди единолич- . ников в направлении выполнения ими всех плановых заданий и по вовлечению лучшей части единоличников в колхозы;