b000000120

Отсюда видно, что директива не выполнена только по кооп ера ­ тивным организациям в размере 3,3 проц. Причинами невыполнения были: кабинетный способ снижения расходов и недостаточно активное участие в этой работе производственных совещаний и экономических комиссий. В целях контроля за производством строительных Контроль за строитель- шленных предприятий—21, жилых и других зданий—66 . с твом . Среди обследованных: 1. Строительство губздрава в Вязниковском районе. 2. Жилищное кооперативное н северном районе (Струнино, Карабаново, Александров, Переславль и Кольчугино). 3. Кооператив „Новая Ж и з н ь “. 4. Уршельский завод и другие. В результате обследования выяснилась неподготовленность с т р о ­ ительных организаций к строительному сезону и позднее начало по ­ следнего. Опоздание с началом строительного сезона об'ясняется, главным образом, поздним отпуском средств, вследствие чего строи ­ тельные организации, не зная что они будут строить, не могли з аб л а ­ говременно подготовиться, а потому не были своевременно и полно разработаны проекты построек или совсем не были заготовлены строительные материалы или заготовлены не того размера и несоот ­ ветствующего качества. Так, на постройку Камешковской школы средства отпущены были лишь в конце июля; при строительстве на Уршельском заводе не было утвержденных проектов, а в Кольчугине постройка клуба происходила при отсутствии рабочих чертежей. Все эти дефекты в подготовке строительных работ отрицательно ск а з а ­ лись и на самом их выполнении. Технический надзор был ослаблен вследствие отвлечения техников от прямых обязанностей по наблю­ дению на производство теоретических расчетов и поверок. В виду отсутствия соответствующих характеру и типу построек строительных материалов создалась необходимость использования материалов, име­ ющихся под рукой, иногда даже не соответствующих техническим условиям, что несомненно отразилось заметным образом на качестве самих работ и возведенных построек. Так, строительство на Уршель ­ ском заводе производилось из невыдержанного леса, из слабо о б ож ­ женного кирпича, а доски были с браком и не соответствовали необ ­ ходимым размерам; жилищное строительство в Кольчугине т акже производилось из слабо обожженного кирпича и даже неправильной формы. Ясно, что все эти условия повлекли за собой в здорожание строительных работ. • Обследование установило также, что не всегда и не везде недо ­ статки строительства являются следствием только об'ективных при ­ чин: очень часто они являются следствием неправильной организации строительных работ, бесплановости и бесхозяйственности. Примерами такого рода являются строительство Владимирского горкомхоза и постройка Вязниковской поликлиники, которые благодаря наличию бесхозяйственности были предметом судебного разбирательства. Жилищный Обследованием РКИ в области жилищного во- вопрос в рабо- пРоса установлено, что в рабочих районах размер чих районах жилой площади на одного живущего особенно низок и доходит в некоторых местах до 2 1г метров на ч е ­ ловека. Особенно остро с вопросом о жилищах на Гусю-Хрустальном, где в некоторых казармах рабочие ютятся в коридорах и под л ест ­ ницами. Между тем в домах жилищной кооперации размер жилищной площади на одного живущего доходит до 8^ 2 кв. метров, а в частных домах даже до 20 кв. метров. Ассигнования на жилищное строитель ­ 27