b000000120

Об этом же направлении налоговой политики свидетельствуют средние размеры как сельхозналога, так и самообложения: (без Н.1 ьгот) Середняцкое Зажиточное Кулацкое Сельхозналог 1928 г. в руб. на 1 х о з -в о ............................. 5,62 17,00 80,32 146,22 Самообложение 1927 г. в руб. на 1 х о з -в о ............................. 1,40 3,10 15,70 В силу этого сельхозналог с зажиточных и кулацких хозяйств составил 48 проц. всей суммы налога, а самообложение верхушки деревни составило 35,6 проц. общего его размера в то время, как уд ел ь ­ ный вес их в общем числе хозяйств не превыш ает 12 проц. Государствен- 1926-27 г. было предположено к поступлению ные д охолы. в губернии госдоходов—35206,6 т .р у б . и на 1927-28г .— 35589,0 т. руб. Получено в первом году—4066 и во втором—38835,8 т. руб. С ледовательно , поступления превысили сметные назначения в первом случае на 15,5 проц. и во втором— на 9,1 проц. их. Н екоторое уменьшение поступлений в 1927-28 г. происходит, главным образом , за счет неналоговых доходов , которые сократились на 16,4 проц. вследствие уменьшения поступлений по лесному доходу за ликвидацией задолженности прежних лет и резким сокращением сверхсметного отпуска леса, хотя небольшое сокр ащ е­ ние дали и налоговые доходы (2 проц.), вследствие введения центра лизованного порядка уплаты некоторых видов акциза. Формальное сокращ ение государственных доходов в 1927-28 г. подтверж дается размерами поступлений их в первой половине 1928-29 г., которые на 14,5 проц. больш е, чем в том же квартале предыдущ его года (11086,3 т. руб. против 9765,1 т. руб.). Одновременно улучш ается и работа финансовых органов по взиманию налогов. С октября 1926 г. относительные размеры недои- мочности (в процентном отношении к сумме поступлений) постепенно падают: 1/Х-26 г. 1 Х-27 г. 1 Х-28 г . 6,8 5,5 5.4 что вполне совпадает с решениями XVIII Губернского С 'езда Советов. Правда, в абсолютных разм ерах сумма недоимки увеличивается, но ее рост меньше, чем всей суммы налоговых поступлений. Основная масса недоимщиков относится к частным предпринимателям , в отношении которых финансовые органы не без успеха принимают самые реш и ­ тельные меры. Абсолютные размеры недоимок изменились за послед ­ ние годы следующим образом : 1/Х-26 г. 1 Х-27 г. 1/Х-28 г. 1/Х-29 г. Лея недоимка в тыс. руб. (без сельхозналога) . . 373 435 577 423 В тыс. руб. за частными л и ц а м и ............................ 216 303 452 331 Законом о сельхозналоге 1926 г. и последующими Сельхозналог. и зм енениями его в 1927 и 1928 г. г. внесены в систему облож ения деревни весьма существенные изменения, направленные в сторону усиления подоходности и прогрессивности облож ения с целью облегчения маломощных хозяйств за счет перенесения тяж ести налога на зажиточную часть деревни. 132