b000000119

Расходы Муромского райсоюза, несмотря на меньший его оборот (в 2 раза) ниже расходов Владимирского, составляя по накладным расходам 3,94 проц. и по торговым 5,97 проц. Наложения, особенно во Владимирском райсоюзе, значительны. За год наложение составило 15,38 проц., против среднего наложения по всем райсоюзам системы Центросоюза от 8,8 проц. до 9,4 проц. к себе­ стоимости оборота. По Муромскому союзу наложение было также вышесреднего—10,4проц. к себестоимости оборота. По отдельным товарам, в частности по мануфактуре, наложение достигало до 20 проц. к себестоимости. Финансовое положение Владимирского райсоюза по балансу на1/'Х— 25 г. по сравнению с прошлым годом ухудшилось, но развившиеся обо­ роты в 1-м полугодии 25-26 г. укрепили его финансовое положение. Финансовое положение Муромского райсоюза по балансу на 1/Х— 25 г. по сравнению с прошлым значительно улучшилось и окрепло. Тем райсоюзам, кои были обследованы, Губ. РКИ предложила: В дальнейшем развитие низовой сети вести по линии ее укрепления, в соответствии с экономическими условиями отдельных кооперативных районов, ведя работу по выявлению и слиянию мелких и нежизненных кооперативов с более сильными, с образованием на месте слабого п о лавки сильного, экономически к нему тяготеющего ЕПО, не допуская в сельской местности уклона к образованию сложной многолавки. Развер­ тывание сети вести в соответствии с планом построения нормальной коо­ перативной сети. В повседневной работе должно быть особое внимание уделено коо­ перированию бедняцких хозяйств, приняв меры к созданию фондов по кооперированию бедноты там, где они не организованы. Принять все меры к переводу работы низовой сети на плановое начало с тем, чтобы к 1X—26 г. не было ни одного кооператива, рабо­ тающего без плана. Наряду с проведением режима экономии, уделить особое внимание снижению розничных цен и снижению накладных расходов и наложе­ ний низовой сети. Для укрепления финансового положения и удешевления товарообо­ рота, предложено обратить особое внимание на привлечение целевых авансов под товар, не допуская нарушений принятых по ним обяза­ тельств, и ряд других предложений. Низовая сеть инкооперации сократилась за 24-25 г. Обследование на ^ проц. и за 1-ю половину 25-26 г. на 24 проц., по инвалидной коо- ЧИСЛу же членов на 8,9 проц. и на 1 проц. перации. Сокращение сети идет за счет вымирания более сла­ бых и нежизненных кооперативов, при некотором укрупнении остающихся артелей. По своему характеру инкооперация, преимущественно торговая, имеет в своем составе 43 проц. торговых артелей. 43 проц.—смешанных и про­ изводственных и 2—личных услуг. Большая часть артелей мелкие и слабые артели (25 из 42) и только 17 артелей являются сравнительно крепкими и с ними Губсоюз, главным образом, и ведет свою хозяйственную работу. По отношению к числу инвалидов, состоящих на гособеспечении, кооперированные инвалидысоставляют 4 проц., при чем наиболее коопери­ рованы инвалиды войны—62,5 проц., инвалиды труда дают 2,4 проц. 79