b000000119

являет внимательное отношение и болЬшлй интерес к созданию кормовой базЫ, исполЬзовЫванию непригодных земелЬ и пре­ вращению их в луга. Э то особенно вЬтукло проявляется по линии развития мелиорашивнЫх товариществ и увеличения интереса со сторонЫ крестЬян к мелиоративнЫм работам; болЬте, в сравнении с прошлЫм голом, распределено сельско­ хозяйственных орудий и удобрений; лучше проводилось снаб­ жение кресшЬнского населения семенами; начинает разви- вашЬся имевшее в довоенное время болЬшое значение—садо­ водство и огородничество, —возроЖдаются знаменишЫе муром­ ские и вязниковские огурцЫ. Кроме перечисленных работ моЖно бЫло 6Ы указатЬ на проведение бодЬших землеустроительных работ, главн1»1м об­ разом обслуживающих середняцко-бедняцкие массЫ. Последние совсем освобоЖдалисЬ о т уплатЫ за проводимЫе для них работЬ|. Несколько слов о коммунальном хозяйстве. ЗдесЬ все вни­ мание сосредоточивалось на улучшении аппарата коммуналь­ ных органов, в отчетном голу коммуналЬнЫе органЫ усиленЫ техническими работниками; в прошлом году специалистов бЫло толЬко 29, а в 1925-26 г. число их увеличилось до 80. Проведен учет по линии коммунального хозяйства по отделЬнЫм его частям. Характерным является то, что в этом голу коммунальное хозяйство выполнило полностью запроектированные доходЫ, чего не бЫло в предыдущие голЫ. В области дородного строительства сделано немного. ЗдесЬ характерным является то, что в проведении дороЖнЫх работ принимало активное участие крестЬянское население. Посмотрим, как обстоит дело с бюджетом. ЗдесЬ имеем несомненный рост: в 1924-25 г. бюдЖет губернии исчислялся около 10 мил., в 1925-26 г.—свЫше 14 мил. и в 1926-27 он дохо­ дит до 19 мил. руб. ЗдесЬ основнЫм является то, что увели­ чились ассигнования на хозяйственно-восстановителЬнЫе про­ цессы и кулЬтурно-социалЬнЫе нуЖдЫ: по народному образо­ ванию в 192<-25 г. бЫло выполнено 3041490 р., в 1925-26 г.— 4653136 рублей; по здравоохранению в 1924-25 г.—1298912 рублей, в 1925-26 г.—2146425 р. ПифрЫ говорят сами за себя ТеперЬ о проведении перевыборов советов. ПеревЫборЫ со­ ветов показали небЫвалую до сих пор активность среди ра- боче-крестЬянских масс губернии. Если в прошлом году процент участвовавших в вЫборах советов в деревне по губернии дохо­ дил до 49,9 проц., т о в нЫнешнем году равен 71,3 проц. Надо заметить , что активность рабочих и крестЬян бЫла не просто активностью, а проявлялась в сочетании с осознанностью долга, ответственностью и деловитостью. Не будет ошибкой, если скаЖем, что улучшилась, в сра­ внении с прошлЫм, связЬ советских органов с рабоче-крестЬян- скими массами. Примером этому моЖет слуЖитЬ о тче тно с ть перед избирателями. Губисполкомом за период перевыборной кампании во всех уездах перед рабоче-крестЬянскими массами сделано 250 отчетов, УИК-ми—273, ВИК-ми 1117 и сельсове­ там и—2487. По этим докладам вЫступало {по 5 уездам: Але­ ксандровскому, Владимирскому, Вязниковскому, Муромскому VII