b000000119

улучшению селЬского хозяйства, расширение землеустроитель­ ных работ и внедрение улучшеннЫх срорм землепользования, снабжение древесиной как промышленности, так и трудового населения; в области народного образования -укрепление существую­ щей школЬной сети, ликвидация неграмотности и подготовка к проведению в губернии всеобщего обязательного обучения; в области здравоохранения качественное улучшение ле­ чебно-санаторного обслуживания рабочих и крестЬян и раз­ витие медицинской сети, путем постройки новЫх болЬниц, амбулаторий и поликлиник. ЛалЬше, в процессе работЫ стояли вопросы, которЫе шакЖе бЫли основными, э то по линии торговли—упорядочение рЫнка и установление порядка в снабжении кооперативной сети продукцией промышленности. вся э т а работа, хотя и бЫла основной, но является толЬ- ко частЬю той работЫ, которая проведена Губисполкомом. В процессе работЫ проведен ряд и таки х ваЖнЫх работ, как редким экономии и снижение розничных цен. Ч то Же сделано и каковы резулЬтатЫ работЫ за период с Г/-го Губернского С'езда Советов? Остановимся на основнЫх отраслях хозяйства. По линии промышленности имеем такие резулЬтатЫ: в 1924-25 г. промышленностью центрального и местного подчи­ нения бЫло вЫрабогпано продукции на 219198384 р., а в 1925-26 г. на 51506/539 р.; центральная промышленность составляет 80,9 проц., местная —19,1 проц. ОтчетнЫй год дал увеличение по центральной и местной промышленности на 43 проц. а если взятЬ и сопоставить валовую продукцию толЬко местной промышленности, т о она лает увеличение на /6 проц. Посмотрим, как обстоит дело с рабочей силой—основой диктатуры пролетариата. Рабочая сила по центральной про­ мышленности за год вЫросла на 7,9 проц., а по местной — на 42,8 проц. Такой Же приблизительно рост имеем и по про­ мышленности Уисполкомов. Р а с т е т и производительность труда, а вместе с ней и за­ работная плата: вЫработка продукции в промышленности цен­ тральной и местной в человеко-денЬ в октябре 1925 года со­ ставляла И р. 46 коп. и в октябре 1926 г.—14,39 к Таким об­ разом, производительность труда увеличилась более чем на 25 проц. ВозЬмем селЬское хозяйство. В этой области самое о т ­ радное имеем увеличение уроЖайности и переход населения к посеву технических кулЬтур (хлебофураЖнЫй баланс 1925 г. равняется, примерно, 23,4 мил. пул. в переводе на роЖЬ, и в 26 г.—26,2 мил.); улучшилась агрономическая помощЬ; в связи расширением многополЬя увеличилась площадЬ посева кор- мовЫх трав; перешло на многополЬе 388 селений, 39/ едино­ личных хозяйств и 4 селЬско-хозяйственнЫх товарищества (перешедших хозяйств на многополЬе сейчас более одной т р е т и—под многополЬем 250 тЫс. лес. пахотной земли и под трехполЬем —528 гпЫс. лес.); развивается опЫпшое лело и мо­ лочно-продуктивное Животноводство; в связи с выявившимся направлением Животноводческого уклона, крестьянство про- VI