b000000118

Губернский Продовольственный Комитет. С 1-го декабря 1 0 2 2 г. по 1-е ноября 1 9 2 3 г. В виду того, что Владимирская губерния, на основании поста­ новления СГО, переведена на 75®/о на систему денежного обложе­ ния взамен натурального, то функции Губпродкома по сбору прод­ налога, согласно телеграммы Наркоматов, с 3-го мая с. г. подлежали передаче 1 убфинотделу и продовольственный аппарат губернии в лице Губпродкома и его оргапов на местах подлежали ликвидации. Во исполнение распоряжения и директив Центра, налоговой ап­ парат Губпродкома в первую очередь был передан целиком в ГФО; Упродкомы влились в соответствующие Уфинотделы. Заготконторы переданы в ГФО. К 16 мая с. г. передача Упродкомов была закон­ чена. Что касается ликвидации Заготконтор и сдачи всех их дел и имущества, то ликвидация их приняла несколько затяжной характер в виду того, что на складах Заготконтор находилось пд е много раз­ ного рода продукции, подлежащей частью отгрузке по и рядам НКП, частью передаче в фонды УИК‘ов, а частью подлежащей продаже. В первую очередь, согласно распоряжения Центра, были ликвидированы 5 Заготконтор и одно отделение, ликвидация которых была закончена к 27 сентября с. г. Ликвидация ос тальпыхП Заготконтор была пол­ ностью закончена к 25 октября с. г. Попутно с ликвидацией Унрод- комов и Заготконтор постепенно сжимался Губпродком, и к 1-му октября осталась лишь только одна ликвидационная ячейка из 5-ти человек. Имущество Губпродкома и складские помещения были переданы Губфинотделу, дела частью ему же, а большею частью сданы в Гу­ бернский Центральный Архив, вследствие чего дать полный отчет о деятельности Губпродкома не представляется возможным. Многочисленность и разновидность налогов 1921 года в разви­ тие новой экономической политики стало неприменимым и нецелесо­ образным методом государственных заготовок, а поэтому уступило место более рациональному с точки зрения возрождения сельско-хо­ зяйственной мощи страны, т. е. единому продналогу. Размер единого налога, для того, чтобы играть роль в деле укрепления п развития сельского хозяйства и поднятия его произво­ дительности, был твердо фиксирован не только в целом по уездам, волостям п селениям, но и по отдельным домохозяевам, исходя из твердо установленных об'ектов обложения. 13