b000000118

— 147 — 4. По исполнению местного бюджета. Как по бюджету ГПК, так и по бюджетам УПК'ов всех дохо­ дов в пределах Владимирской губернии ожидалось в 1922-23 бюджет­ ном году 135 .028 .329 рублей в дензнаках 1923 года. По кварталам ожидаемые доходы распределялись так: на 1-м квартале (октябрь — декабрь 1922 г . )— 7 .614 .932 руб., во 2-м(январь— март 1923 г.) — 10 ,436 .332 руб., в 3-м (апрель— июнь 1923 г.)— 31 .826 .640 руб. и в 4-м (июль— сентябрь 1923 г .)— 85 .150 .425 руб. В действитель­ ности всех доходов в общегубернском масштабе поступило в течение всего отчетного года 243 .854 .331 рубль. Если все поступившие за год доходы разбить поквартально, то оказывается, что в течение нервого квартала их поступило 4 . 5 5 9 .4 3 0 р., второго 14 .382 .670 р., третьего 41 .4 5 6 .5 9 0 руб. и четвертого 183 ,455 .641 руб. Сравнивая поступившие местные средства с предполагаемыми суммами по сметам ц выражая их в процентах, видим, что доходы в общегубернском масштабе поступили в прошлом бюджетном году в 1 8 2% , а по ка­ ждому в отдельности кварталу процент выполнепня их определяется в следующем виде: за первый квартал 59,6°/о,' второй 138,1°|о, третий 130,2°/о и четвертый 215,4°/о. Такое явление будет вполне понятно, если принять во внимание, что в первом квартале и от­ части даже во 2-м налоги и сборы еще только проводились и взима­ ние некоторых из них началось усиленным темпом лишь во 2-м и 3-м кварталах. Затем в последующих 3-м и 4-м кварталах было обращено особенное внимание на выявление неналоговых дохо;. 1. В особен­ ности это выявление достигло своего кульминационного пункта в 3-м и 4-м кварталах, когда были поверены расчеты ГЗУ с некоторыми хозяйственными учреждениями. Вот эти мероприятия, а также и уси­ ленный нажим на все те учреждения, которые не выполнили заданий по доходам в первых двух кварталах и отразились на притоке средств в кассы в последних кварталах года. Всех расходов за счет местных средств в 1922— 23 бюдж. году предполагалось произвести в сумме 134 .364 .361 руб. дензн. 1923 г., при чем по отдельным кварталам они разбивались следующим образом: в 1-м квартале 6 .241 .25 2 р., во 2-м 15 .240 .502 р ., в 3-м 28 .505 .916 р. и в 4-м 8 4 .3 7 6 .6 9 1 руб. В действительности же всех расходов про­ изведено в 189 .630 .590 руб. Поквартально выполненные расходы в общегубернском масштабе распределяются так: в 1-м квар­ тале 3 . 6 3 3 .5 2 8 руб., во 2-м 13 .452 .176 руб., 3-м 35 .1 4 9 .9 2 9 руб. и в 4-м 137 .3 9 4 .9 5 7 руб. В процентном отношении все выполнен­ ные расходы по сравнению с предположительными суммами в сметах выразились: 1) по отношению целого года в 141 ,1 , а но кварталам: в 1-м 58,2°/о, во 2-м 88,3°/о, в 3-м 124°/о и 4-м 162, ’/о. Неполное выполнение расходов в первых двух квфталах об‘- ясняется недостатком средств, за счет которых можно было бы по­ крыть все предстоявшие в этих кварталах платежи. ю*