b000000112

штатов Губернского Отдела Юстиции, при каких условиях недостаток работников ставит ирепятствие к широкой постановке преднамечан- пых задач. Том но менее больIная часть предположена, по мнению Отдела, будет осушоств тона в ближайшее вре^я. 5. Пачало отчотного иериода совпало с завершением органн ционной работы но том новведенням, кон устанавливались положенном о Пародном Суде, утвержденным ВППК 21 октября 192^ г. и издан- ными в развитие ого инструкциями Пародного комиссариата Юстиции. Таковыми поведениями являлись: 1) учреждение Особых Сессий родного Суда при Убюстах и Губернском Совете Судей, для рассме- тренпя судебных дол наиболее важных и дел имеющие крупное об- шествонноо значение, 2) учреждение в городах дежурных камер для рассмотрения несложных дел в самый день задержания обвиняемых, 3^ установление нового порядка защиты и обвинения на суде вместе с ликвидацией прежних коллегий защитников и обвинителей, соглас- но новых правил защита но уголовным делам возлагается в норядко общественной повинности на граждан, нои но свое^ профессии обра- звательному, партийному нли служебному стажу подготовлены для исполнения этих обязанностей. Обвинение лежит на обязанности осо- бых обвинителей, состояших ири Отделах Юстиции и нредставителей Советских учреждение и професспональных организаций^) некоторые пзмененпя в порядке составления списков Пародных заседателей, в том чнсле составленне особого ударного сннска из наиболее сознательных и нолитическн подготовленных лиц для участия н заседаниях Осо- бой Сессии. Особые Сессии были учреждены ири всех Убюстах губернии и представителями были назначены, почти без исключений, пр^дседа- ^елн Убюстон дежурные камеры также были учреждены почт^ во всех городах^ но работа их не получила широкого развития. В связн с последовавп ей около этого времени ликвидацией Полковых ^удов и Комиссий по борьбе с дезертирством работа Пародных Судов уне- лпчилась благодаря иередачи дел из ликвидированных учреждений в Пародные Суды. Особенно в зтом отношении имела значение пере- дача в компетенцию Пародных Судов дезертирских дел. В снл^ зна- чительного числа их, серьезности самого вида преступления, важно- ^ти морального влияния приговоров на ма^ссы, требования особой быс- троты с разрешением этих дел вызвали необходимость передачи их для разбора в Особые Сессии наряду с другими наиболее крупными уголовными делами, и ^ти дела, особенно в первую половину отчет- ного периода, составляли большое процент слушавшихся в^ Особой сессии дел. Что касается Особой Сессии при Губсовнарсуде, то н ^то судебное учрежденне, кроме дел по Владимирском^ уезду и г. гладимир^ передавались некоторые наиболее серьезные дела из др^- гпх уездов губернии, но преимуществу по должностным преступлен ипнм^ слушание которых местными судебными учреждениями но тем ^ли иным причинам считалось. неудобным ^та^Особая Сессия имела ^ес^олько выездов за пределы Владимирского уезда для разбопа дел ^а местах^ ^ ^