b0000000110

46 ніи дѣла но жалобѣ иовѣреннаго ликвндаціонной коммиссіи по дѣламъ товарищества Золотухинской мануфактуры, гірисяжнаго по- вѣреннаго Чредина, на иостановленіе Владимірскаго губернскаго земскаго собранія, но нредмету сяоженіи губернскаго земскаго сбора съ фабрики товарищества за время ея бездѣйствія, онре- дѣлилъ: постановленіе Владимірскаго губернскаго земскаго со- брапія въ части, касающейся отказа въ возвратѣ ликвидаціонной коммиссіи губернскаго земскаго сбора, начисленнаго на фабрикѵ за 2 ноловнну 1893 г. и 1 половину 1894 г., отмѣнить, что же касается другой части ходатайства ликвидаціонной коммиссін о сложенін земскихъ сборовъ, начисленныхъ на фабрику товарнще- ства за время съ 14-го августа 1895 г. по 14-е августа 1896 г., временн нріостановки работъ на фабрикѣ по случаю ликвидаціи дѣлъ товарнщества, каковое ходатайство было отклонено поста- новленіями Юрьевскаго уѣзднаго земскаго собранія сессій 1896 и 1897 г. и губернскаго 12-го декабря 1897 г., то въ этой частн сенатъ ностановленіе Владимірскаго губернскаго земскаго собранія прнзналъ вполнѣ нравильнымъ и законнымъ, такъ какъ хотя ходатайство ликвидаціонной коммиссіи подано губернскому собранію въ январѣ 1897 г., но за переходомъ ко времени раз- смотрѣнія собраніемъ ходатайства фабрнки товарищества въ дру- гія рукн, съ таковымъ ходатайствомъ надлежало обратиться но- вому владѣльцу, на котораго легла обязанность, согласно ст. 30 врем. прав. о земск. повин. изд. 1890 г., уплаты всѣхъ недои- мокъ, чнслящнхся на фабрнкѣ. Представляя нрошеніе Пашкова о возвратѣ недоимки зем- скихъ сборовъ за 2 половииу 1895 г. и 1 половину 1896 г., уѣздная управа имѣетъ честь доложнть, что эту просьбу управа нолагаетъ отклоннть потому, что подобное ходатайство уже было въ разсмотрѣніи какъ уѣзднаго собранія, такъ и губернскаго, и имн было отклонено и правительствующій сенатъ, признавая по- становленіе губернскаго земскаго собранія вполнѣ правильнымъ н законнымъ, тѣмъ же самымъ опредѣленіемъ прнзналъ правиль- нымъ н законнымъ н постановленіе уѣзднаго собранія.