b000000109

б) Въ виду близкой доходности лѣсовъ но всему уѣзду, для лѣ- совъ принять одну норму цѣнности для всего уѣзда. в) Точно также одну норму оставить и для усадьбы нокосовъ (поемныхъ и сухихъ) и выгоновъ съ кустарниками. г) Для выгоновъ п кустарниковъ принять норму оцѣнки однна- ковую съ непоемными покосами, т. к. онн или сдаются въ аренду подъ вынасъ за высокія цѣны, идп эксплуатируются, какъ сѣнокосъ. Чтобы согласовать оцѣнку отдѣльныхъ угодій между собой съ одной стороны и оцѣнку земельныхъ н неземельныхъ имуществъ съ другой, управа нсходитъ пзъ положенія, что общую сумму цѣнности всѣхъ земелыіыхъ владѣній но уѣзду слѣдуетъ оставнть прежней, чтобы такимъ образомъ нзбѣжать переложеній земскнхъ сборовъ съ земли на нромышленныя нмущества нлн обратно, а между земелыіыми владѣльцамн общую сумму цѣнности распредѣлпть, соотвѣтственно ука- занной въ докладѣ средней чистой доходностн каждаго угодья. ІІроизведя соотвѣтствующія вычнсленія, получимъ слѣдующія нормы оцѣнокъ: Уг&іьба Паіпни П 0 к о С ы: Выгоны и >садьОа. пашня. Поемн Суход. кустар. л всъ ' Южнаямѣстность . . 10 16 30 20 20 16 Сѣверная мѣстность . 1 0 10 30 20 20 16 — “24 — Примѣняя эти оцѣнки, получимъ слѣдующее распредѣленіе цѣн- ностн между главнымн категоріямн владѣній (въ тыс.) рублей. Предлагаемая уиравой упрощенная оцѣнка должна быть введена только на 1906 г.; она не можетъ быть признана правильной вообще, такъ какъ, хотя и уравниваетъ платежи между частнымъ землевладѣ- ніемъ н надѣльнымъ, но не достаточно уравниваетъ ихъ между отдѣль-