b000000109

н въ другую сторону отъ желѣзной дороги—полосу вдоль дороги, въ предѣлахъ этой мѣстности отмѣчены наиболѣе высокія цѣны на лѣсъ, Кь сѣверу отъ этой мѣстности лежитъ болыное пространство, составляющее вторую сѣверную центральную мѣстность, по условіямъ сбыта занимающую среднее положеніе въ уѣздѣ; цѣны на лѣсъ въ этой мѣстности значительно ниже, чѣмъ въ третьей южно-централь- ной. И наконецъ, неболыпой юго-восточный уголъ уѣзда составляетъ четвертую юго-восточную мѣстность; она удалена отъ желѣзной до- роги, и поэтому цѣны на лѣсъ здѣсь ниже, чѣмъ въ подосѣ, придегающей къ желѣзной дорогѣ. Ири соноставленіи мѣстностей по характеру насажденій и мѣ- стностей по цѣнамъ на древесииу, получается восемь районовъ, изъ которыхъ каждый характеризуется опредѣленной пропорціей лѣсона- сажденій и опредѣленны#и цѣнами на лѣсную древеснну на корню. Изъ этихъ данныхъ по каждому изъ 8 районовъ и исчислена чистая доходность 1 десятины лѣсной площади; такъ какъ цифры чи- стой доходности по нѣкоторымъ районамъ получились близки между собой, то всѣ 8 районовъ можно было свести въ пять оцѣночныхъ мѣстностей: 1-ю оцѣночнѵю мѣстность составляетъ за-Нерльскій районъ съ средной доходностью одной десятины лѣсной почвы въ 3 р. 50 к. 2-ю оцѣночную мѣстность составляетъ при-Нердьскій районъ, главнымъ образомъ сѣверная часть Симской, Городищенской, Глумов- ской и южная Мирславской волости, съ доходностью въ 5 р. 50 к. Высокая доходность этой мѣстности объясняется высокимъ °/о здѣсь хвойныхъ насажденій. 3-ю мѣстность составляютъ частн районовъ юго-восточнаго и сѣверо-центрадьнаго; она образуетъ кдинъ между при-Нерльскою мѣст- ностью и мѣстностью, прпмыкающей къ желѣзной дорогѣ. Доходность лѣсовъ этой мѣстности опредѣдена въ 4 руб. съ 1 десятины. Такая же доходность лѣсной иочвы оказалась и въ юго-восточномъ районѣ уѣзда, который такимъ образомъ явдяется частью третьей оцѣночной мѣстности. 4-ю оцѣночную мѣстность составдяютъ районы, расподоженные вдодь дороги; доходность дѣсовъ этой мѣстностп исчнслена въ 5 рѵб. съ 1 десятины. Къ сказанному слѣдуетъ замѣтить, что всѣ выводы объ оцѣнкѣ лѣсовъ построены на данныхъ о всѣхъ лѣсахъ, какъ частно-владѣль- ческнхъ, удѣльныхъ и дворцовыхъ, такъ и надѣльныхъ лѣсахъ. Но надѣлыіыс крестьянскіе лѣса рѣзко отлнчаются отъ лѣсовъ другихъ владѣльцевъ и по составѵ насажденій п особенно по возрасту экс- плоатаціп. Въ нрнложеніи приведены данныя о надѣльныхъ и частно- владѣльческихъ лѣсахъ, изъ коихъ видно, что въ среднемъ по уѣздѵ въ надѣльныхъ лѣсахъ мало цѣнныхъ породахъ, какт. сосна и береза, н эксплоатація производится въ возрастѣ до 20 лѣтъ, т.-е. истребля- ются на хозяйственныя надобности, главнымъ образомъ, молодняки и — 20 —