b0000000108

- 58 дебной эемли нри сельцѣ Городищѣ въ количествѣ 10 дес. Нринимая во вниманіе хорошее качество всей этой земли и нахожденіе ея въ 1-мъ разрядѣ, чрезъ продажу можетъ быть выручена сумма болѣе 35000 р., которые дадутъ ежегодный доходъ, счнтая по 4°іо годовыхъ, 1400 р., т.-е. почти вдвое больше настоящей земельной аренды въ 895 р., которые іюлностью въ кассу уиравы не иоступаютъ, нако- пляясь годъ отъ года недоимкой вслѣдствіе неисправной унлаты арен- датор&ми. Пзъ 1400 же рублей, нсключцвъ 700 руб., а цо истеченіи нѣ- сколькихъ лѣгь образуется капиталъ, на который явится возможиость устроить и богадѣльню и тѣмъ выполшіть волю завѣщателя. Въ заключеніе уѣздная управа просила собраніе ходатайствовать, согласно 986 ст. зак. гражд., объ испрошеніи Высочайшаго разрѣ- шенія черезъ комитетъ министровъ на продажу земли нокойнаго П . Н. Новокщенова, а въ случаѣ удовлегворенія сего ходатайства, выручен- ный отъ нродажи каинталъ иоложить нолностью въ государственныіі банкъ, а іюлучаемые съ капитала 0/о0,о расходовать на содержаніе училища и на устройство н открытіе богадѣльни,— съ чѣмъ земское собраніе согласилось и уполномочило унраву возбудить соотвѣтствен- ное ходатайство. Тогда уѣздная управа въ представленіи своемъ, отъ 1 апрѣля сего года за № 1364, просила его превосходнтельсгво г. губернатора ходатайствать черезъ комитетъ миннстровъ о Высочайшемъ разрѣшеніи на нродажу означенной земли. Въ отвѣтъ на это нредставленіе упра- вой получено слѣдующее сообщеніе г. губернатора отъ 1 августа сего года за № ‘2173 : „Мииистерство внутреннихъ дѣлъ нашло, что, согласно ясно выраженной въ духовномъ завѣщанін волѣ нокойнаго П. Н. Новок- щенова, земля, пожертвованная нмъ на устройство и содержаніе учн- лнща н богадѣлыін, продаваема быіпь не должна; кромѣ того, изъ дѣла усматрнвается, что основаніемъ къ продажѣ имѣнія служитъ малодоходность означенной земли въ настоящее время, но невозмож- ность дальнѣйшей ея эксплоатаціп въ пользу существующаго уже училнща и нмѣющей быть открытой богадѣльни, а также не усматри- вается и невозможности открытія означенной богадѣльнп по истеченіи нѣкотораго временн, когда путемъ ежегодныхъ, хотя бы небольшихъ, отчнсленій могъ бы быть образованъ необходимый для сего капиталъ. Въ виду изложеннаго мннистерство проситъ разъяснпть Юрьев- скому уѣздному земству, что оно затрудняется внести на разсмотрѣ- ніе перваго денартамента государственнаго совѣта въ порядкѣ ст. 986 зак. гражд. ходатайство названнаго земства объ измѣненіи завѣща- тельной воли дворяннна Н. Н. Новокщенова, такъ ьакъ по устано- внвшейся практнкѣ, первый департаментъ государственнаго совѣта гірн разсмотрѣніи ходатайствъ, нодобныхъ настоящему, требуетъ пред- ставленія, согласно точному смыслу ст. 986 зак. гражд., прямыхъ