b0000000108

Представляя вышеизложенное на благоусмотрѣніе собранія, уѣзд- ная управа имѣетъ честь доложить, что собраніемъ сессіи 1905 года разсматривалось ходатайство обіцества крестьянъ д. Ярденихи о по- собіи на устройство моста черезъ рѣку Садовку и отклонено въ видѵ заключенія техника, что означенный мостъ незначнтельныхъ размѣровъ ( 6 X 6 арш.) и ремонтъ его для такого общества, какъ крестьянъ д. Ярденихи, не можетъ быть обременительнымъ. Въ текуіцемъ году, въ виду вторичнаго ходатайства общества крестьянъ д. Ярденихи объ означенномъ пособіи, управой было по- ручено технику, отношеніемъ отъ 20 августа за № 3822 , осмотрѣть уже устроенный мостъ. На это отношеніе управой получено отъ г. техника заключеніе, тождественное съ первымъ. Почему управа полагала бы означенное ходатайство крестьянъ д. Ярденихи отклонить. По ход а т ай с тву уполномоченна го отъ общества к р е с т ь янъ с. Козьмо- д емьянска го И л ь и Ку зьми ч а Бы к о в а о п р и ня т іи н а счетъ з емства устройства грунтовой дороги, ведущей о тъ о зн ач енн а го села къ г. Юрьеву. ІІриговоромъ, поданнымъ въ управу, Козьмодемьянское седьское общество черезъ своего уподномоченнаго крестьянина Илью Кузьмича Быкова ходатайствуетъ объ устройствѣ земствомъ грѵнтовой дороги, ведущей отъ села къ г. Юрьеву. Починяя по нѣсколькѵ разъ въ годъ эту дорогу своими сред- ствами, она все-таки представляетъ изъ себя плохо проѣздный путь, такъ какъ, пролегая низкимъ мѣстомъ, требуетъ большой насыпи или шоссировки, на что у крестьянъ с. Козьмодемьянскаго средствъ не имѣется, между тѣмъ какъ этнмъ путемъ пользуется ^4 уѣзда. Уѣздная управа, отношеніемъ отъ 6 сего сентября за Л? 4115 , норучила г. технику произвести осмотръ этой дороги п дать свое за- ключеніе по означенномѵ ходатайству крестьянъ села Козьмо- демьянскаго. Въ отвѣтъ на это отношеніе г. техникъ сообщилъ управѣ, что устройство означенной дороги требуегь крупныхъ затратъ, а такъ какъ уѣздное земство не располагаетъ такими суммами. и за счетъ дорожнаго капитала переустройство этой дорог « і.ги нельзя, вслѣдствіе того, что весь дорожный капиталъ т ъ на нѣ- сколько лѣтъ впередъ, почему желаніе крестьян і*ее время удовлетворить не представляется возможнымъ. Представляя вышепзложенное на благоусмотрѣі управа, вполнѣ соглашаясь съ необходпмостью фундамен тальнь^ устройства означенной дороги, но,соображаясь съ доводами техника за неимѣ- ніемъ на это средствъ, полагала бы ходатайство крестьянъ отклонить до болѣе благопріятнаго времени. — 194 —