b000000107

винный подвалъ подъ .V? 140 съ оцѣнкой въ 600 руб. Сборы за эти заведенія нолностью за 1901 годъ уплачены. Между тѣмъ съ введе- ніемъ въ дѣйствіе казенной вшшой монополіи съ 1-го іюля 1901 г. означенные трактирное заведеніе и винный нодвалъ нрикрыты. ІІрини- мая во вниманіе, что торговыя номѣщенія облагаются земскими сборами но доходности. съ 1-го же іюля 1901 г. за нрикрытіемъ этихъ заве- деній дохода никакого не нриносилось, то я покорнѣйше нрошу зем- скую управу уплаченные сборы за 2-ю половииу 1901 года за трак- тирное заведеніе, уѣзднаго - 4 6 р. 20 к., губернскаго —29 р. 10 к. и за вннный складъ уѣзднаго 4 р. 62 к. и губернскаго— 2 р. 91 к., всего 82 р. 83 к. зачесть въ платежи 1902 года за другія мои не- движимыя имущества. ГІо справкѣ овазялось, что В. А. Ганшина уплатила за 2-ю по- ловину 1901 года земскнхъ сборовъ за трактирное заведеніе и вин- ный подвалъ уѣзднаго 50 руб. 82 кон. и губернскаго— 32 руб. 1 к., всего 82 р. 83 к., каковая сумма и внесена нолностью въ Юрьев- ское казначейство подъ квитанцію отъ 12 декабря 1901 г. за № 8648 . Представляя вышеизложенное на благоусмотрѣніе земскаго со- бранія, уѣздная управа имѣетъ честь доложигь, что, на основаніи нуп. У Высочдйшк утв. 19 марта 1901 г. мнѣнія госуд. совѣта о введенін казенной нродажи питей, и во Владимірской губ. торговля во всѣхъ час/гныхъ пнтейныхъ заведеніяхъ нрекращается съ 1-го іюля 1901 г., такимъ образомъ Ганшина не должна была платить за вторук» ноловину 1901 года земскіе сборы за трактирное заведеніе и винный нодвалъ, которые уже въ то время были закрыты. А потому уѣздная управа полагала бы зачесть излишне нере- плаченные Ганшиной 50 р. 82 к. уѣзднаго сбора за другія ея недви- жимыя имущества, а относительно губернскаго сбора сообпіить на распоряженіе губернской управы. Справка. Въ настоящее время за просительницей Ганшиной числится въ окладѣ лавка, оцѣненная въ 1575 руб., на коей состоитъ земскихъ сборовъ: ѵѣзднаго недоимки— 36 р. 86 к., оклада— 29 р. 98 к. и пени 3 руб. 60 к.; губернскаго недоимки— 24 руб. 7 к., оклада— 16 руб. 76 к. и пени 2 р. 40 к., всего 112 р. 67 к.; въ уилату этихъ сборовъ поступленій не было. — 63 — По ходатайству уполномоченныхъ отъ крестьянъ села Ильинскаго Ивана Самсонова и Александра Пантелѣева объ ассигнованіи пособія на ремонтъ моста черезъ рѣку Колокшу. Уполномоченные отъ общества крестьянъ села Ильинскаго, Иль- инской волости, Иванъ Никоноровъ Самсоновъ и Александръ Павловъ Пантелѣевъ подали въ уѣздную ѵправу нрошеніе, въ коемъ изложнли, что довѣрителямъ нхъ предстонгь произвести матеріальный ремонтъ моета черезъ рѣку Колокшу, который нотребуетъ большихъ денежныхъ