b0000000100

земскій врачъ въ предсѣдателн не избирается въ виду того, что врачъ— секретарь попечительства; 11 пунктъ— рѣшенія санитарнаго иопечи- тельства, касающіяся своего участка и непротиворѣчащія постановле- ніямъ земскаго собранія. обязательнымъ санитарнымъ постановленіямъ и дѣйствующимъ ннструкціямъ, могутъ приводиться въ иснолненіе не- медленно; въ затруднительныхъ случаяхъ нри исполненіи постаиовле- ній иоиечительство обращается кь содѣйствію полиціи и сельскихъ властей. 0 вышеизложенномъ земскому собранію уѣздная управа имѣетъ честь доложить на его зак.іюченіе. — 7 — По вопросу объ устройствѣ въ уѣздахъ пріютовъ для подкидышѳй. Бъ засѣданіи 14 декабря 1899 г. Бладимірскаго губернскаго зем- скаго собранія при обсужденіи доклада губернской управы о совре- менномъ состояніи губернской земской болыіицы, Муромскій уѣздный предводитель дворянства М. А. Подсѣдлевичъ обратилъ нннманіе со- бранія на отсѵтствіе при больницѣ нріюта для нодкидышей. Бъ на- стоящее время всѣ такіе младенцы отнравляются въ Московскій вос- питальный домъ. „Я, сказалъ г. Подсѣдлевичъ, знаю, какь неренравляются этапные взрослые и думаю, что съ младенцами церемонятся еще менѣе*. Бъ виду этого, а также разлнчныхъ предложеній и циркуля- ровъ, земство должно обратнть особенноѳ вниманіе на участь подки- дышей, и въ этомъ дѣлѣ не слѣдуетъ отступать передъ расходами, какъ бы они значнтельны ни были. Иопечительство о дѣтскихъ прію- тахъ, если оно есть во Владимірѣ, облегчитъ задачу земства. Г. пред- сѣдатель собранія, разъясннвъ, что губернскіе пріюты руководствуются особымъ уставомъ и не имѣютъ нрава прннимать подкинутыхъ дѣтей, указалъ, что въ данное дѣло цѣлесообразнѣе всего будетъ ввести из- вѣстную децентралнзацію и предложилъ передать воиросъ объ участи иодкннѵтыхъ дѣтей на обсужденіе ѵѣздныхъ земскихъ собраній, съ чѣмъ согласилось и собраніе. Губернская земская унрава, исполняя это постановленіе собранія, отношеніемъ отъ 22 августа еего года за .\» 2005 сообщила, что во- просъ о иризрѣнін подкидышей обсуждался на бывшемъ весной на- стоящаго года X съѣздѣ врачей Владимірской губерніи, заключенія котораго по этомѵ вопросу губернская управа препроводила въ уѣзд- нѵю управу, какъ матеріалъ для доклада земскому собранію. Уѣздная управа поименованное отношеніе гѵбернской унравы вмѣстѣ съ докладомъ X съѣзда врачей Владимірской губерніи пере- дава.та на заключеніе гг. земскихъ врачей здѣшняго уѣзда, и врачи въ засѣданіи 5 еентября отнеслись къ устройствѵ въ уѣздахъ прік»- товъ для подкидышей сочувственно, но вмѣстѣ съ тѣмъ высказались, что для Юрьевскаго уѣзда не предстонтъ въ настоящее время необ- ходимости въ устройствѣ таковаго пріюта ІІредставляя о вышеизло-