b0000000100

на обсужденіе губернскаго но земскимъ и городскнмъ дѣламъ нри- сутствія. Разсмотрѣвъ настоящее дѣло, губернское присутствіе находитъ, что правительствующимъ сенатомъ въ опредѣленіи отъ 3-го марта 1898 г. за № 1987 разъяснено, что земскнмъ собраніямъ предоста- влено привлекать къ обложенію земскимъ сборомъ всѣ недвижимыя имуіцества въ городахъ и уѣздахъ, за исключеніемъ точно указанныхъ въ законѣ. Освобожденіе какого лнбо изъ этихъ имуществъ отт. зем- скаго обложенія можетъ иослѣдовагь не нпаче какъ на основаніи за- кона, произвольное же освобожденіе нѣкоторыхъ нрѳдметовъ должно повести къ неравномѣрности и неуравнительности обложенія осталь- ныхъ предметовъ. Въ видѵ этого разъясненія сената ностановленіе Юрьевскаго уѣзднаго земскаго собранія объ освобожденіи заведенія Корноухова отъ уплаты сборовъ, какъ не оснонанное на точномъ ука- заніи закона, представляется неправилыіымъ и нодлежащимъ отмѣнѣ. Ио этому губернское гірисутстіе оиредѣляетъ означенное постановле- ніе собранія отмѣнить. 0 выніеизложенномъ уѣздная управа имѣетъ честь доложить зем- скому собранію съ заключоиіемт., что она нолагаетъ съ постановле- ніемъ нрисутетвія согласиться. Относительно перевода Суздальскаго почтоваго тракта въ разрядъ про- селочныхъ дорогъ. Г. Владимірскій губернаторъ, нредложеніемъ отъ 13 мая с. г. за № 768, увѣдомнлъ уѣздиую уираву, что ходатайство Юрьсвскаго уѣзд- наго земс-каго собранія 1898 года о переводѣ Суздальскаго почтоваго тракта въ разрядъ нроселочныхъ дорогъ было представлено на усмо- трѣніе г. министра внутреннихъ дѣлъ. „Въ настоящее время за министра внутреннихъ дѣлъ г. това- рниіъ мииистра. князь Оболенскій отъ 5 мая за № 3743 увѣдомилъ меня, что изъ имѣющнхся въ мннистерствѣ данныхъ усматривается. что хотя Суздальскій трактъ съ проведеніемъ сказанной вѣтви и по- терялъ характеръ главнаго почтоваго и торговаго пути, тѣмъ не ме- нѣе онъ продолжаетъ елужить единственнымъ иутемъ для сообщенія мѣстныхъ обывателей съ городамп Юрьевомъ, Суздалемъ и Гаврилов- скимъ посадомъ, а также для перевозки хлѣбныхъ грузовъ на ба.зары въ Гавриловскій посадъ и г. Юрьевъ. ІІринимая такимъ образомъ во вниманіе, что Суздальскій трактъ сохранилъ за собою до сихъ поръ извѣстное значеніе для мѣстнаго населенія, и что обращеніе его въ нроселочную дорогу, влекущее за собою возложеніе на мѣстныя крестьянскія общества н частныхъ вла- дѣльцевъ обязанности содержать въ исправности дорогу и находящіяся на оной сооруженія, ляжетъ несомнѣнно непосильнымъ бременемъ на мѣстное населеніе, министерство внутреннихъ дѣлъ не признало воз- і*