b000000098

и смѣты, которые и будутъ представлены къ очередному собранію сего 1909 года. По жалобѣ бывшей кастѳлянши Юрьевской земской больницы Шти- шѳвской о неправнльныхъ дѣйствіяхъ управы по ея увольненію отъ должности н о выдачѣ ей удержаннаго жалованья и эмери- туры. Бывшая кастеляниіа Юрьевской земской больницы 'Гатьяна Дмит- ріевна ІІІтишевская подала въ Юрьевокую земскую управу заявленіе, адресованное на имя экстреннаго земскаго собранія, въ которомъ, между нрочимъ, жалуясь на ненравильныя дѣйствія уѣздной управы по ея увольне- нію, ходатайствуетъ передъ земскимъ собраніемъ о выдачѣ ей удержаннаго управой жалованья и эмеритуры по день увольненія, и кромѣ того еще добавочнаго жалованья по 1-е января сего года, т.-е. до времени пріисканія ею занятій. Въ заявленін своемъ ІІІтнпіевская обвиняетъ ѵнраву и администрацію больницы въ плохой постановкѣ дѣла по боль- ничному хозяйству, въ отсутствіи записи бѣлья, выдаваемаго кастелян- шей по корпусамъ и въ бездѣйствіи земской ѵправы въ розыскѣ про- павшихъ простынь. Въ свое оправданіе въ пропажѣ ввѣреннаго ей на храненіе бѣлья, Штишевская приводитъ то обстоятельство, что про- стыни были похищены старшей сидѣлкой Марковой, которая судилась городскимъ судьей за найденныя у нея полиціей 4 простыни и при- говорена была къ 3-хъ мѣсячному аресту (подлинное заявленіе г. Шти- шевской при семъ прилагается). На дѣйствія управы Штишевская подала жалобу г. Владимірскому губернатору, который предложеніемъ отъ 22-го января сего года за № 219. съ препровожденіемъ копіи вышензложеннаго заявленія г. Шти- шевской на основаніп ст. 129 полож. о земск. учрежд. предложилъ управѣ доложить заявленіе Штишевской ближайшему земскому собра- нію и о послѣдующемъ представить его превосходительству. Внося вышеизложенное на благоусмотрѣніе земскаго собранія, уѣздная управа имѣетъ честь доложпть, что кастелянша Штишевская уволена управой отъ службы за неисполнптельность, неспособность и небрежное отношеніе къ дѣлу; послѣдствіемъ чего и оказалось, что при сдачѣ Штишевской новой кастеляншѣ бѣлья не хватило 41 про- стыни, одного тканьеваго и 2-хъ байковыхъ одѣялъ, всего на сумму 66 руб. 20 коп. А такъ какъ Штишевская отказалась при ея уволь- неніи пополнить стоимость недостающаго и прпнятаго ей земскаго имущества, то управа и не нашла возможнымъ выдать причитающееся ей жалованье и представить въ гѵбернскую управѵ ходатайство ея о ныдачѣ ей эмеритуры впредь до рѣшенія этого вопроса земскимъ со- браніемъ., Относительно же старшей сндѣлки Марковой, о которой упоми- наетъ въ прошеніи ПІтишевская, уѣздная управа имѣетъ честь объя-