b000000096

— 30 — Новокщенова и о предположеніяхъ касательно ея измѣненія. По гю- лученіи сего уѣздная управа нанечатала въ 1910 году объявленіе объ измѣненіи воли жертвователя Новокіценова въ №№ 35, 36 и 37 "Владимірскихъ Губернскихъ Вѣдомостей“ , въ №№ 180, 182 и 183 "Правительственнаго Вѣстника* и въ № 75 яСенатскихъ объявленій" отд. I разр. X подъ ст. 1890. Затѣмъ послѣ четырехмѣсячнаго срока публикацій ѵѣздная управа вновь возбудила ходатаиство о разрѣшеніи на продажѵ вышеозначенной земли. Па это послѣднее ходатайство г. начальникъ губерніи предложеніемъ за № 3456 сообщилъ уѣздной унравѣ, что предварительно представленія въ первый департаментъ государственнаго совѣта дѣла объ измѣненіи завѣщательной воли кол- лежскаго секретаря Новокщенова, мнннстерство внутреннихъ дѣлъ отъ 30 минувшаго сентября за № 8348 , проситъ меня предложить иа обсужденіе ближайшаго Юрьевскаго уѣзднаго земскаго собранія вопросъ о томъ, какой, въ случаѣ предположенной продажи большей части зсмли Новокщенова. могъ бы быть установленъ дальнѣйшій ио- рядокъ завѣдыванія усадьбой, а равно и находящимся въ ней учили- щемъ и предиоложенной къ открытію богадѣльней. Вмѣстѣ съ симъ мннистерство проситъ объявить земству, что такъ какъ, согласно духовному завѣщанію покойнаго Новокщенова исполненіе его завѣ- щательныхъ распоряженій и управленіе пожертвованнымъ имѣніемъ должно было быть, послѣ смертн душепрнказчика его, Грачева, воз- ложено на выборныхъ отъ трехъ смежныхъ крестьянскихъ обіцествъ, по одному отъ каждаго, то установленіе въ семъ отношеніи какого- либо иного порядка составило бы измѣненіе завѣщательной воли, на которое такъ же, какъ и на предположенную продажу земли, должно бы было испрошено Высочайшее разрѣшеніе на основаніп ст. 986 зак. гражд. Въ семъ случаѣ земству надлежитъ представить не только соображенія о цѣлесообразности предположеннаго порядка завѣдыва- нія имуществомъ, пожертвованнымъ Новокщеновымъ, но и основанія, въ снлу коихъ точное нснолненіе воли завѣщателя является невоз- можнымъ. Представляя о вышеизложенномъ на благоусмотрѣніе земскаго собранія, уѣздная управа нмѣетъ честь доложить, что порядокъ за- вѣдыванія усадьбой, а равно и находящимся въ ней училиіцемъ и нредположеиной къ открытію богадѣльней должно всецѣло принадле- жать Юрьевскому земству, которое одно только могло, хотя отчасти, выполнить волю завѣіцателя устройствомъ и оборудованіемъ учнлища. Управленіе же пожертвованнымъ пмѣніемъ, возложенное въ сплу за- вѣщанія на выборныхъ отъ трехъ смежныхъ крестьянскихъ обіцествъ совершенно недопустнмо, такъ какъ каждый изъ выборныхъ будетъ соблюдать ннтересъ своего общества и потому у нихъ ннкогда не будетъ едннодушія, которое въ дѣлѣ расиоряженія и управленія имѵ- ществомъ или капиталомъ крайне необходимо. Въ виду сего уѣздная управа покорнѣйше проснтъ не найдетъ ли собраніе возможнымъ