b000000095

— 77 — г. Растохинымъ мѣропріятія окажутъ значительную пользу для эко- иомическаго поднятія населенія уѣзда, а потому имѣетъ честь про­ сить не благоугодно ли будетъ собраиію: 1) Образовать фондъ на предметъ выдачи въ кредитъ сѣмянъ травъ, для чего внести въ смѣту на 1911 годъ одну тысячу рублей, и ходатайствовать о таковой же суммѣ какъ нособіе или безпроцент- иую ссуду передъ департаментома. земледѣлія. 2) Ассигновать 1500 рублей на пріобрѣтеніе 10 бычковъ для выдачи ихъ въ арендное пользованіе въ крестьянскіе стада на усло- ніяхъ, выраженныхъ въ запискѣ агронома. 3) Разрѣшить управѣ въ критическіе моменты для склада опла­ чивать срочные платежи послѣдняго. и 4) Высказаться принципіально по вопросу о своевременности скупки у населенія хлѣба и поставки его въ интендантство или част- нымъ фирмамъ. О т ч е т ъ и докладная записка агронома Юрьевскаго уѣзднаго земства Василія Лукъяновича Растохина. Отчетный 1910 годъ въ сельско-хозяйственномъ отношеніи для Юрьевскаго уѣзда едва ли можно считать лучшимъ по сравненію съ 1909 годомъ: хотя урожай ржи вышелъ и лучшимъ, чѣма, ва, нрош- ломъ году (а мѣстами и очень хорошимъ), но за то яровые хлѣба въ большинстве дали урожаи ниже средня го. Урожай картофеля обѣщаетъ быть очень хорошимъ. Въ виду плохого урожая ржи въ прошломъ 1909 году, Юрьев- скимъ земствомъ въ текущемъ году была организована продажа ржаной муки по заготовительной цѣнѣ съ примѣненіемъ льготнаго тарифа. Операція эта, удерживая цѣны на муку отъ искусственнаго подъема у мѣстныхъ торговцевъ, дала возможность населенію имѣть за ниже­ нормальную стоимость продуктъ отмѣннаго качества. Вслѣдствіе неурожая ржи и въ текущемъ году, является необхо- димымъ съ 1 января 1911 г. операцію по продажѣ муки продолжить, о чемъ уже и поступаютъ приговоры со стороны обществъ. Если даже будетъ отказано со стороны правительства въ оплатѣ тарифной раз­ ницы по перевозкѣ муки, то и тогда все же необходимо начать про­ дажу муки, въ моменты, когда цѣны на муку у мѣстныхъ торговцевъ будутъ ненормально высоки. Травосѣянiе. Послѣдствіемъ неурожая прошлаго года и малой выдачей въ кре­ дитъ сѣмянъ травъ, число крестьянскихъ обществъ, желающихъ завести у себя травосѣяніе, сократилось. Да и изъ числа поданныхъ пригово­ ров», о выдачѣ въ кредитъ сѣмянъ травъ, много было не удовлетворено,