b000000094

щена до 1-го января 1900 года, а съ 1-го января была лишь до­ работка, въ одномъ красильномъ отдѣленіи до марта мѣсяца. По справкѣ съ документами управы оказалось, что за фабрику Пашкова исчислено было уѣзднаго сбора: за 2-ю половину 1893 г. 363 руб. 96 коп., пени 10 руб. 92 к., за 1-ю половину 1894 года 4 24 руб. 62 коп., и пени 12 руб. 75 коп., а всего 812 руб. 25 к.; сумма эта была уплачена въ 1894 году 29 марта и 27 сентября. Губернскій земскій сборъ за это время по постановленію губернскаго земскаго собранія 13 декабря 1898 года сложенъ, о чемъ и имѣются надлежащія отмѣтки въ окладныхъ книгахъ. Затѣмъ по заявленію Пашкова, подтвержденному увѣдомленіями: Юрьевскаго полицейского управленія отъ 16 сентября 1900 года за № 1628 и пристава 1-го стана отъ 28 ноября 1900 года за № 1881 ^ постановленіемъ управы 9 декабря 1900 года, фабрика Пашкова исключена изъ оклада съ 2-й половины 1900 года, окладъ же 1-й половины 1900 года: уѣзд- наго 646 руб. 17 коп. и губернскаго 391 руб. 58 коп. оставленъ нодлежаіцимъ ко взысканію. На отношеніе управы отъ 23-го іюля сего года за № 3 0 5 8, г. приставь 1-го стана Юрьевскаго уѣзда 12 августа за № 741, увѣ- домилъ, что фабрика Пашкова въ августѣ 1893 года сгорѣла вмѣстѣ съ машинами и бездѣйствовала 1-ю половину 1894 года. Представляя о вышеизложенномъ на благоусмотрѣніе земскаго собранія, уѣздная управа имѣетъ честь доложить, что въ виду удосто- вѣренія нолиціи о пожарѣ фабрики въ 1893 году, она полагала бы ходатайство Пашкова о сложеніи уѣзднаго земскаго сбора за 2-ю по­ ловину 1893 года 363 руб. 96 коп. и пени 10 руб. 92 коп. и за 1-ю половину 1894 года 424 руб. 62 коп. и пени 12 руб. 75 коп., всего 812 руб. 25 коп. удовлетворить; что же касается другой части ходатайства Пашкова о сложен.н земскихъ сборовъ за 1-ю половину 1900 года уѣзднаго и губернскаго, за прекращеніемъ съ 1 января того года работы въ главномъ ткацкомъ отдѣленіи, то управа пола­ гала бы въ этомъ ходатайствѣ отказать, такъ какъ прекращеніе или иріостановленіе фабричнаго или заводскаго производства не можетъ имѣть вліянія на размѣръ земскаго обложенія, разъ эти фабрики и заводы сохранили способность къ возобновленію прерваннаго произ­ водства и прекращеніе дѣятельности оныхъ не повлекло за собой уничтоженія внутренняго устройства и орудій производства (опр. сен. 1896 г. Л? 8078 ). Между тѣмъ купцомъ Иашковымъ не представлено въ управу никакихъ доказательствъ того, что внутреннее устройство главнаго ткацкаго отдѣленія и орудія производства въ немъ были уничтожены съ 1-го января 1900 года.