b000000094

отношеніе г. земскаго начальника 5 участка Владимірскаго уѣзда отъ 17 ноября того же года за Л° 1359 о ноннженіи оцѣнки земли кре­ стьянъ д. Кобелихи, проситъ сдѣлать нереоцѣнку земли по отноше- нію къ обложенію губернскимъ земскимъ сборомъ. Въ отношеніи г. земскаго начальника за А? 1359 на имя гу­ бернской управы изложено слѣдующее: . г. податной инспекторъ Юрьев­ скаго уѣзда, отношеніемъ отъ 12 сего ноября за Д» 8 3 1 , сообщилъ мнѣ, что въ нредѣлахъ внѣреннаго ему участка находится земля, при­ надлежащая обществу крестьянъ дер. Кобелихи, Чековской волости Владимірскаго уѣзда. На владѣніи этомъ отъ нрошлаго года образо­ валась недоимка земскихъ сборовъ, которую сельское общество обя­ залось къ 1-му декабря пополнить. При нзслѣдованіи причин І. обра­ зовали той недоимки, ему, г. исиектору, пришлось убедиться, что главной причиной накопленія недоимки на землѣ крестьянъ д. Кобе­ лихи является несоотвѣтствіе доходности земли съ тѣми повин­ ностями, который на ней лежатъ. Действительно, хотя земля кре­ стьянъ дер. Кобелихи и приносить съ небольшимъ 100 руб. въ годъ, однако повинности, лежащія на ней, столь велики, что поглощаютъ весь этотъ доходъ. Большего дохода земля эта и не можетъ прино­ сить, такъ какъ лишь только третья часть ея можетъ подлежать обра­ ботке, остальная же часть лежитъ въ нерелогахъ. Імцс одной при­ чиной, уменьшающей доходность этой земли, является черезполос- ность ея владенія. Изъ всего этого видно, что доколе не будутъ уменьшены платежи съ этой земли недоимка будетъ явленіемъ хро- ническимъ, и поэтому единственнымъ, по мненію г. инспектора, средствомъ избегнуть этого, будетъ уменьшеніе лежащихъ на ней по­ винностей. Изъ приговора общества крестьянъ дер. Кобелихи отъ 15 сего ноября видно, что надельной земли, въ Юрьевскомъ уезде имъ принадлежит!. 113 десятинъ, которая по отдаленности—въ 18 верстъ отъ дер. Кобелихи, сдается въ аренду за 115 рублей въ годъ, а годовой окладъ на этой земле: губернскихъ земскихъ сборовъ въ 46 руб. 13 кон., а уездныхъ въ 52 руб. 30 коп. и государствен- наго поземельнаго налога въ 9 руб. 66 коп., а всего 108 руб. 9 к. почему земля эта приносить годового доходу только 6 руб. 91 коп. Такая незначительная доходность, но мненію общества, объясняется теми же причинами, какія высказаны и г. иодатнымъ инспектором!, въ отношеніи своемъ за М 8 3 1 , такъ какъ въ числе 113 десятинъ, числится удобной земли 37 десятинъ 480 саженъ, почему общество, означениымъ прнговоромъ, ходатайствуетъ объ уменьшеніи оклада зем­ скихъ сборовъ на ту землю. Соглашаясь въ свою очередь съ мп I. ніемъ г. податного инспектора Юрьевскаго уезда и признавая въ то же время ходатайство общества крестьянъ дер. Кобелихи, прилагая при семъ приговоръ последняго, я покорнейше прошу губернскую земскую управу, если это будетъ найдено возможнымъ, сделать за­ висящее отъ управы распоряженіе о переоценке земли крестьянъ Жури. оч. Юрьовгк. у. з. собр. 1902 Г. 3