b000000092

бачевъ, большинствомъ 13 противъ 4, И. А. Треумовъ, большип- ствомъ 12 противъ 5, С. А. Вырубовъ, большипствомъ 11 про- тивъ 6, Е. А. Кишкинъ. 16. Земское собряніе, выслушявъ ряскладки: неоклядныхъ сборовъ, съ удобныхъ земель и съ недвижимыхъ имуществъ въ г. Ковровѣ и уѣздѣ, п о с т я н о в и л о : Единоглясно утвердить тяковыя. 17. Глясный Адамовъ зяявилъ, что но отчету упрявы за 1891 г., между прочимъ, значится ня дорожныя сооруженія рас- ходъ въ 2260 р. 23 к. по особымъ постановленіямъ земскяго собрянія 1889 г., я между тѣмъ не видно—кому и зя кякія ря- боты эти деньги выданы, почему онъ и проситъ упряву рязъяснить это обстоятельство и сообщить за кякія работы были уплачены озняченныя деньги. Предсѣдятель собранія разъяснилъ гласному Адамову, что въ минувшей сессіи земскяго собрянія 1890 г. пмъ же, Адамо- вымъ, былъ поднятъ вопросъ по этому же предмету? въ видѵ чего земское собряніе, по выслушянін объясненія бывшаго предсѣдателя Муратова, который разъяснилъ, что назначенныя въ прошломъ году 10000 р. по постановленію собранія на уплату не оплачен- ныхъ счетовъ пошли въ погашеніе не уплаченныхъ счетовъ за работы, произведенныя въ теченіи нѣсколькихъ послѣднихъ лѣтъ, п о с т п н о в и л о : 1) Расходъ подорожнымъ сооруженіямъ ут- вердить н 2) ассигновать на будущій годъ на эти предметы вне- сенные ѵправой ѵже въ смѣту 5000 р. и уполномочить управу израсходовать на этотъ предметъ до 4 00 0 р. изъ остатковъ зем- скихъ сборовъ съ отчетомъ будущему собранію. И такъ какъ во- просъ этотъ уже былъ разсмотрѣнъ въ прошлое земское собраніе и слѣдовательно вторичному обсужденію подлежать не можетъ? предсѣдатель вторичнаго обсужденія этого вопроса не допустилъ. 18. Предсѣдателемъ было предложено гласнымъ разсмотрѣть отчетъ по 97 ет. По разсмотрѣніи таковаго, гласнымъ Адамовымъ было пред- ложено, не утверждяя отчета земской управы, передать таковой на разсмотрѣніе ревнзіонной коммиссія для представленія въ зем- ское собраніе.