b000000088

ностаповлсніемъ собраиія по сему предмету опъ не можетъ согла- ситься ио слѣдующимъ соображепіямъ: ст. 0 Врем. Прав. для зем. учр. по дѣл. о зем. повин. (особ. прилож. къ т. IV Уст. о зем. повии. изд. 1876 г.), опрсдѣляя порядокъ оцѣнки ивдви- жимыхъ имущсствъ для обложенія оныхъ зсмскими сборнми, трѳ- буетъ, чтобы каждос имущество облагалось сборомъ пе иначо, какъ по дѣйствительной свосй цѣпности и доходности, каковоо требо- вапіс закопа можстъ быть выполнсно въ томъ только случаѣ, когда каждому предмету обложснія будстъ проиаведева особая спсціалыіая оцѣнка. При такомъ требованіи закона нсвозможпо допустить, чтобы недвижимыя имущества. хотя и одипаковыя мсжду собою по роду и свойству, по отличающіяся другъ отъ друга по цѣнпости и доходности своей. подводились бы подъ одну общую норму оцѣнки. невыражающей дѣйствитсльной стоимости каждаго. взятаго въ отдѣльности, предмета. Между тѣмъ припятый Ковров- скимъ земствомъ способъ обложенія водяныхъ мукомольныхъ мсль- пицъ вовсе не соотвѣтствустъ изложсннымъ трсбованіямъ закона. Кромѣ того подобный способъ обложснія имущсствъ совершснно устраняетъ собою значевіе всѣхъ условій. имѣющихъ вліяніе на цѣппость и доходиость имуществъ. наприм. въ отношеніи мель- ницъ, устройство ихъ. тѣ или другія выгоды, мѣста нахождспія и т. п., безъ принятія же въ соображепіе этихъ условій при оцѣнкѣ имуществъ для обложенія земскими сборами. раскладка опыхъ никогда не будетъ основана на вѣрвыхъ и положительпыхъ данныхъ и владѣльцы должны подвергаться взысканію сборовъ, вовсе несоотвѣтствующихъ стоиіости и доходности иіуществъ. Представляя о вышеизложенноіъ па благоусютрѣніе очсрсд- наго земскаго собранія, уѣздная земская управа долгомъ считаетъ высказать, что протесгь по предіету оцѣнки объясненной мсль- нпцы г. губернаторомъ былъ передянъ на разсютрѣніс губери- скаго зеіскаго собранія. а послѣдниіъ редакціонпой коииссіи. Редакціонная коииссія разсютрѣвъ возраженіе г. губерпатора на оцѣнку Уеольской іельницы и иіѣя въ виду. что оцѣнка іель- ницъ по вссму Ііовровскоіу уѣзду произведеня на одипаковыхъ основаніяхъ, а также. что іежду уѣздною оцѣнкою и оцѣнкою нроизведенною уполноючеввыіъ губернской управы разница нич- тожна, что указываетъ на правильность уѣздвой оцѣнки, пола- гяйтъ жалобу просителя Тючияа лгтавить безъ уваженія. Каковое Журя. Ковр. оч. у. а соор. 1887 г. 6