b000000086

2. Ири пзложени предСТаВленйЯ ушравиъі отъ \1 ииоября за № Ю 667 Вь д0КдадЪ губернекано прнсутствія вонее не уноми- нветен о томь, что собраиіе, к іік ь э т о обьяснено управою вь п. 6 инредетавленія, поетанонляя внестн фабрики нь раекладкУ по той же оцЪикЪ, вь какой онЪ внсоеніы биы.тн на 18 9 9 г. ін иереоидЪинііть нхь вь бѵдущень годУ, ругкоподствовалоеь точнммъ еммеломъ Указа праивнте.діъетвуюицаио еепата отъ 13 мая 1871 г. .V; 1 8 7 9 4 , коимъ разъяенено, что въ сдучаѣ заяВ.деиія владЪль- цевъ пмуществъ о преувс.дпчешностіи п псиіравиилънноетиі оцЪиюкъ. "івпрсдъ до инереоцЪнкп въ установденномъ цорядкѣ не прсдетав- ляется законнаго основанін къ уменъшенію цЪнности имУщества“ . Междѵ тЪмъ сеылка иа приведенный ѵказъ имЪла безусловію еущеетвеіиое н даже почти рЪшаюицее зпаченіе при раземотрЪ- ніи вопроеа подлежаівшаго обеугжденію гѵбсрнекаго присутствія. 3. Въ СпрапкЪ, наведенной по насгоящемѵ дЪлУ и до.дожсн- ной губернекому прнгутсдвію, нЪтъ указанія на то, что губерн- екая управа, какъ это указано івъ дскладЪ. ея губернекому ео- бранію 1898 г., раземотрЪвъ дЪло объ оцЪпкахъ, пршн.та къ за- Кдюченію, что инормы грубо отетупаютъ какь вь тѵ, такт» и въ другую еторойу. Умолчаніе обь этомь пос.дЪднемь обСтояте.ЛьСтвЪ в ь рашной мЪрЪ не мог.то пе ііоиліять такъ.илн иначе по мнЪ- нію управы па еужденіе губсрпскаго пригутсгБІя по вопроеу о нравильноети оцЪнокь. Иереходя кь раземотрЪнію затЪмь по еуицеетву всѣхъ тЬхь соображеніГі и выводовь, на основаніи которыхь губернекое нри- еутетвіе признало оцЬнку, прннятую Копровекинмт. земетвомь не- нрави.дьной н иротиворЪчащеГі законѵ, уЪздная управа можеть выеказать съ СвоеГі етороны слЪдующее: \. "Основаніемъ оцЪнкн должна елужить цЪнноеть и доход- ноеть имущества, говоритъ губериекое приеутетвіе, между тЪмъ Ковровекая уЪздная управа объяенила, что оцЪііка фабрньъ вы- ведсна иеключіітелыю на оенованіи цЪнносгн здаиіій и манинъ; то же еамое подтВердила и губерпекая земская управа“ . ,Изъ этнхъ отзмвовъ земскихъ упранъ ясно вндно, по мнЪ.нію губерн- скаго нриеутетвія, что оенованіе для оцЪ.нки. приинятоИ Ковров- екинмъ земетнвомъ въ цЬляхт. об.доженія фабрнкъ и заіюдовъ, было незаконное, вызываюіцее неранном-Ьрноеть об.дпженія іімуіцеетвъ, такъ какъ, допуекая обложеніе означенныхъ заведеній только по