b000000084

казиы былъ назначенъ не ранѣе 1 ноября 1 9 1 0 года, такъ какъ на ряду съ сѣменной операціей должно быть организовано снабженіе на- селенія и продовольственнымъ хлѣбомъ; ссуду просить отпустить по возможности въ самомъ непродожительномъ времени. ІІунктъ этотъ, согласно доложенному преложенію губернатора, нсправленъ такі.: возбудить ходатайство о ссудѣ въ размѣрѣ 300000 р. и на срокъ до 1 ноября 19 0 9 года; 4) кромѣ того губернская управа можетъ дѣлать при продажѣ скидку съ заготовительной цѣны въ размѣрѣ до 20% , если это ока- жется необходимымъ въ случаѣ паденія цѣнъ на рожь; 5) разрѣшить управѣ назначать продажныя цѣны, принимая въ соображеніе льготный тарифъ, расчетъ накладныхъ расходовъ возло- жить на уѣздныя земскія управы. Такимъ образомъ предполагаемый кредитъ для сиабженія населе- нія сѣменнымъ и продовольственнымъ хлѣбомъ выразится въ настоя- щее время въ 3 8 0 7 6 р. 92 к. ( 1 5 0 0 0 р. земскихъ и 2 3 0 7 6 р. 92 к. казенной ссуды), на которые можно купить 3 3 1 1 0 пудовъ ржн, счи- тая гіудъ по 1 руб. 1 5 коп. Каковъ же общій размѣръ сѣменной нужды по Ковровскому уѣзду? въ своемъ докладѣ экстреиному собранію 14 іюня управа, осно- вываясь на личныхъ впечатлѣніяхъ членовъ унравы, агрономовъ и со- обіценіяхъ должностныхъ лицъ, исчисляла размѣръ сѣменной нужды не менѣе */з частн всего носѣва, т.-е. 1 1 0 0 0 десятинъ, для обсѣме- ненія коихъ, счнтая по 10 пудовъ на десятнну, нотребуется 1 1 0 0 0 0 пу- довъ ржи. Желая возможно точнѣе учесть степень недорода и, не имѣя спе- ціальнаго органа для осуществленія такого сложнаго вонроса, управа, въ силу необходимости, вынуждена была обратиться къ волостнымъ правленіямъ, сдѣлавъ запросъ имъІОі юня по такимъ пунктамъ: 1 ) ка - кое читло дворовъ нерепахало озими подъ яровые и сколько четвер- тей ржн пропало при перепашкѣ и 2) какое число дворовъ не на- дѣются вернуть сѣмена ржи н сколько четвертей ржи потребуется на обтѣмененіе полей для дворовъ, не надѣющихся вернуть сѣмена. в ъ своемъ обращеніи къ волостнымъ правленіямъ уѣздная управа, каза- лось бы, съ полнымъ правомъ могла разсчитывать на серьезное отно- іпеніе къ данному вопросу учрежденій. близко стоящихъ къ деревнѣ, видя съ ихъ стороны болыпую возможность чрезъ посредство сель- скихъ старостъ и сельскихъ сходовъ добыть болѣе близкія къ дѣй- ствительности, столь важныя статпстическія данныя. Но, къ сожалѣ- нію, ожнданія далеко не оправдались. Къ концу іюня отъ 16 волостей Ііовровскаго уѣзда получилнсь такія свѣдѣнія: 5 волостей: Хотимльская. З именковская, Милюковская, Егорьев- с кая и воскресенская отвѣтнли: .перепашекъ не было, на обсѣмене- ніе не требуется*. А между тѣмъ Щаповское сельское общество Во- — 82 —