b000000084
—106— II. ГІ. Муратовъ огмѣчаетъ нѣкоторѵю неопредѣленность предло- женія комиссін, такъ размѣры стипендій въ разныхъ учебныхъ заве- деніяхъ различны н во многихъ не соотвѣтствуютъ указаннымь въ предложеніи коЬиссіи суммамъ. Иоэтому онъ предлагаетъ передать вопросъ въ управу для выработки размѣровъ стипеній, числа нхъ и оиредѣленія, для какихъ именно учебныхъ заведеній. Члены комиссіи М. П. Голубевъ, Г . И. Обтяжновъ, А. С. Кор- ииловъ объясняютъ, что они имѣли въ виду не строго оиредѣленнын стипендін при тѣхъ или другихъ учебныхъ заведеніяхъ, а лишь но- собія для обученія дѣтей но мѣрѣ дѣйствителыіой нотребности и ио- стѵпающихъ просьбъ. А. С. Корниловъ находитъ необходимымъ, чтобы н самн роди- тели затрачивали Свои средства, а земство только оказывало посо- біе въ извѣстной долѣ. II. II. Муратовъ высказывается за желательность оказывать по- собіе преимущественно на образованіе дѣтей такнхъ роднтелей, кото- рые совершенно не имѣютъ средствъ на ихъ образованіе. Кромѣ того онъ находитъ нежелательнымъ заранѣе ограничивать извѣстнымн пре- дѣлами размѣры пособій, чтобы собраніе въ отдѣльныхъ случаяхъ не было евязано сдѣланнымъ зараиѣе постановленіемъ. И. II. Дербеневъ находнтъ необходпмымъ установленіе предѣ- ловъ стнпендій, а въ исключительныхъ случаяхъ собраніе можетъ всегда сдѣлать особое постановленіе. A. А. Бандыснкъ поддержнваетъ мнѣніе А. С. Корнилова и пред- лагаетъ только расширнть высшій предѣлъ до 1 7 5 р. B. II. Лызловъ поддерживаетъ мнѣніе II. II. Муратова, такъ какъ собраніе все равно каждый разъ будетъ разсматривать всѣ обстоя- тельства дѣла. ІІо заключеніи гіреній предсѣдатель собранія ставнтъ на балло- тировку поправку II. II. Муратова объ исключенін указанія на раз- мѣры пособій. Болыпинствомъ ноправка отклонена. Ставится на баллотировку поправка А. А. Бандыспка объ уста- новленіи высшаго предѣла пособія въ 1 7 5 руб. и принимается боль- пшнствомъ 1 3 протнвъ 9 голосовъ. Затѣмъ единогласно принимаетея предложеніе комнссіи съ при- нятою поправкою А. А. Бандыснка. Рѣшено нанменовать этотъ фондъ „капиталомъ на выдачу безвозвратныхъ пособій на образованіе“ . 29 . Затѣмъ разсмотрѣнъ докладъ № 3 4 — объ учрежденіи стипендій въ Ковровской женской прогимназіи. Д. М. ІІІорыгинъ высказался нрстивъ смѣшенія предлагаемыхъ стнпендій съ только что установленнымъ фондомъ, такъ какъ иначе можетъ случитм я, что фонда на 10 стипендій не хватитъ. Онъ пред- лагаетъ фиксировать эти стипендін при прогимназіи.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4