b000000084

5) За наемъ 3-хъ служащихъ на 3 мѣсяца но 30 руб. каж дом у ........................................................................................................... 270 руб. 6) На наемъ номѣіценія и другіе мелкіе расходы, на- примѣръ пересылка денег-ь по почтѣ и т. п ................... 50 „ Итого....................... 800 руб. Весь запасъ ржи первой партіи 10 0 0 0 пуд., слѣдовательно за- готовительная цѣна одного пуда ржн новысится ириблизительно на 8 копѣекъ. 9) Изъ веего вышеизложеннаго явствуетъ, что такая сложиая онерація, каігь срочное снабженіе населенія сѣменнымъ хлѣбомъ, пріемка и своевременная доставка его въ три различные и довольно отдален- ные другъ отъ друга пункты, разрѣшеніе разныхъ недоразумѣній но продажѣ продовольственнаго хлѣба, а тѣмъ болѣе по выдачѣ осудъ и нособій въ случаѣ экстренной нужды и провѣркѣ этихъ случаевъ на мѣстахъ, все это безусловно требуетъ дополнительнаго органа для за- вѣдыванія такимъ многосложнымъ дѣломъ, какимъ является нродоволь- ственнаи кампаніи. Составлявшая проектъ правнлъ 1 2 іюня 1 90 0 года комиссія со- вершенно основательно находнла, что для надлежащаго выполненія связанныхъ съ продовольственнымъ дѣломъ задачъ, представлялось бы весьма желательнымъ образованіе для завѣдыванія этимъ дѣломъ болѣе мелкихъ единнцъ управленія, чѣмъ участки земскихъ начальниковъ. Само собой очевидно, что уѣздная управа, и безъ того заваленная массой текущихъ дѣлъ и представляюіцая нзъ себя гораздо болѣе сложное учрежденіе, чѣмъ участокъ земскаго начальника, не въ состояніи бу- детъ, при всемъ своемъ желаніи, надлежаще исполнить возложенное на нее дѣло продовольствія. Заботы по обезпеченію народнаго про- довольствія— замѣчала вышеупомянутая комиссія — „настолько сложпы и требуютъ такого внимательнаго надзора за дѣятельностью сельскихъ управленій, что успѣхъ принимаемыхъ нынѣ мѣропріятій въ значи- тельной степенн завнситъ отъ блнзости къ населенію наблюдающихъ за этниъ дѣломъ мѣстныхъ органовъ“ . О близости къ населенію въ дѣлѣ продовольствія со стороны уѣздной управы, состоящей изъ трехъ всего лицъ, едва ли можетъ быть рѣчь, такъ какъ тогда вся текуіцая и часто весьма срочная работа управы слишкомъ затормозится. Въ лучшемъ случаѣ, вся работа управы сведется къ формальному учету всей сложной операціи безъ возможности вникнуть въ каждомъ отдѣльномъ случаѣ въ существо самаго дѣла. Такимъ органомъ. съ достаточной компетенціей могѵщнмъ вы- полнить завѣдываніе дѣломъ продовольствія во всемъ его объемѣ, могла бы быть спеціальная сельско-хозяйственная комиссія, нзбранная земскимъ собраніемъ, которая могла бы оказать неоцѣнимую помощь управѣ въ выработкѣ и осуществленіи и другнхъ мѣропріятій, на- — 87 —