b000000082

А. А. Бандысикъ указываетъ на затруднительность обслѣдованія, на предъявляемыя при этихъ обслѣдованіяхъ претензіи и требованія. Онъ полагалъ-бы установить какіе либо другіе, болѣе опредѣленные и справедливые признаки нуждаемости, какъ напримѣръ многосемейность. М. Г. Чистяковъ указываетъ, что обслѣдованіе нуждаюіцихся для сложенія недоимокъ и оклада уже производится волостні>іми правленіями. Собраніе приняло предложеніе Д. М. Шорыгина о необходимости сложенія недоимокъ и оклада земскихъ сборовъ съ мобилизованныхъ по гіредварительномъ обслѣдованіи нуждаемости. 30. Съ представленіемъ журнала засѣданій уѣзднаго комитета по- мощи больнымъ и раненымъ воинамъ. Постановлено: По п. 1-проектъ устава примять и представить на утвержденіе Владимірскаго іубернатора. По п. 2 просимую сумму 1500 руб. ассигновать. П о 3 и 4 п.п. согласиться съ предложеніями управы. По п. 5 согласитьсясъпредложеніямиуправыиассигновать 500 руб. Прибылъ Н. А. Новицкій. 31. О призрѣніи семействъ нижнихъ чиновъ запаса и ополченія, призванныхъ на дѣйствительную военную службу. Въ составъ уѣзднаго попечительства избраны единогласно А. А. Бандысикъ и В. Н. Курловъ. Избраніе уполномоченныхъ отложено до составленія списка кан- дидатовъ. Постановлено ассигновать 1500 руб. на расходы по дѣлопроизвод- ству уѣзднаго попечительства. 32. Объ отмѣнѣ губернскимъ по земскимъ и городскимъ дѣламъ присутствіемъ постановленія земскаго собранія по вопросу о предсто- ящей земской реформѣ. Н. М. Іорданскій находитъ взглядъ Губернскаго Присутствія не- правильнымъ. По его мнѣнію земскія учрежденія имѣютъ право хода- тайствъ, которымг пользовались неизмѣнно съ самаго начала своей дѣятельности, а тѣмъ болѣе ходатайствъ по вопросамъ земскаго поло- женія. Онъ предлагаегъ постановленіе губернскаго присутствія обжа- ловать въ сенатъ. — 9