b000000081

отъ 27 марта за Л? 1 2 9 7 , съ прсдложеніемъ ппкрыть расходъ по отрытію трупа нзъ суммъ на непредвндѣнныя надобностя. В. А. Шѳлеповъ доложилъ, что колодезь 12-ти саженный, а об- валъ 5 аршинъ въ окружности, что составляетъ 5 аршинъ въ окруж- ности. что составляетъ большія затрудненія, т.-е. влечетъ кч. удоро- жанію работъ. 10. Д. Смирновъ говорип», что ятотъ воиросъ уароіцается тѣмъ, что губернская земская управа ассигновала въ распоряжоиіе Ковров- ской земскоіі управы на этотъ предметъ до 2 5 0 рѵб., такъ что съ этой стороны нѣтъ затрудяенів. Но, по его мнѣнію, въ предложсніи г. губернатора есть неправилыюсть, таш. какъ этотъ случай не иод- ходитъ иодъ поиятіе о пользахъ и нуждахъ населенія. В. А. Кокушкпнъ заявляетъ, что въ данномъ случаѣ слѣдуетъ придти иа помощь крестьянамъ. Л. С. Пестрово, присоединяясь къ мнѣнію В. А. Кокушкина, возбѵждаетъ вопросъ прпнципіально, должно ли въ подобныхъ слу- чаяхъ земство прпходитъ въ помоіць населенію, таігь какъ. по его миѣиію, данный примѣръ не подходитъ подъ понятія пользъ и нуждъ мѣстнаго насѳлѳнія, а потому земскому собранію слѣдуетъ высказаться, какъ на будущее время въ подобныхъ случаяхъ постуиать земской управѣ. - А. А. Бандысикъ замѣчаетъ, что данный случай но предусмотрѣнъ закономъ, а такъ какъ земство блнже всего ігь насѳленію, то логи- чески земству, исходя изъ иользъ и нуждъ населенія, приходится по- мочь, ибо нельзя оставпть трупъ въ такомъ положеніи. Г. В. Обтяжновъ находитъ. что въ данномъ случаѣ слѣдуетъ придти населенію на помощь. но необходнмо имѣть въ виду и другіе подобные случаи, а потомѵ настоящее ассигнованіе средствъ слѣдуетъ считать исключительнымъ. Собраніе п о с т а н о в и л о : зсмство смотритъ на данный случай, какъ на пеподходящій подъ понятіе о пользахъ и нуждахъ мѣстнаго населенія, о которомъ по закону земство должно заботиться, въ во- просѣ же асспгнованія на отрытіе трѵпа остановиться на суммѣ гу- бернскаго земства. о которой заявлялъ Ю. Д. Смнрновъ, произведя расходъ по дѣйствительной стоимости, работы же но отрытію трупа проспть произвести уѣздную земскѵю ѵправу. 5) Читанъ докладъ управы —о нормалыюмъ отдыхѣ служащихх въ торговыхъ и ремесленныхъ предпріятіяхъ. Ю. Д. Смирновъ возбуждаеп, вопросъ о практическомъ значеніи этяхъ правнлъ. Правила уже выработаны губернскимъ земскимъ собрані- емъ, почему въ данное время разсѵжденія наши будутъ запоздалымп. А. С. Иестрово заявляетъ, что такъ какъ правила уже вырабо- таны губернскимъ земскимъ собраніемъ, то слѣдуетъ подождать, пока таковыя будуть опубликованы, а тогда, если потребуются измѣненія, вытекающія изъ мѣстныхъ условій. ходатайствовать о таковыхъ. — 29 —