b000000081

собранія, о чемі. пред.іагаю управѣ уиѣдомить г. Муратова, а также доложить ближайшемѵ земскому собраиію и объ исполненіи мнѣ сообщить“ . 2) Оть 9 октября за № 3 2 6 4 — „постановленіе Владимірс каго губернскаго по земскимъ и городскимъ дѣламъ присутствія отъ 10 ок- тября 1905 г. нротнвъ члена Владимірской губернской земской управы статскаго совѣтника Г. А. Смирнова возбуждено уголовное преслѣдо- ваніе по 341 ст. улож. о наказ. по дѣлу о противозаконномъ бсз- дѣйствіи власти во время нахожденія его въ должности предсѣдателя Ковровскаго экономическаго совѣта. Вглѣдствіе сего, на основаніи 58 ст. пол. о зем. учр., сообщаю управй, что статскій совѣтникъ Смирновъ долженъ быть бвзотлага- тельно устраненъ изъ состава гласныхъ Ковровскаго земскаго собра- нія и отъ всѣхъ должностей, на которыя онъ избранъ, какъ состоя- щій гласнымъ означеннаго собранія, о чемъ предлагаю управѣ доло- жить ближайшѳмѵ земгкому собранію, а также увѣдомить г. Смирнова и объ исполненіи мнѣ сообшить“ . ГІри обсуждеиіи приведенныхъ предложеній гласный Іорданскій заявилъ, что по закону и разъясненію правительствующаго сената состояніе подъ слѣдствіемъ. влекущее за собой устраненіе изъ со- гтава собранія, настѵпаетъ лишь послѣ того, какъ состоится поста- новленіе судебнаго слѣдователя о привлеченіи гласнаго въ качествѣ обвйняемаго. Изъ нредложеній губернатора не видно, чт«»бы относи- тельно гласныхъ Муратова и Смирнова таковое постановленіе судеб- наго слѣдователя уже состоялось. Въ управу не поступало отъ су- дебнаго слѣдователя никакого увѣдомленія о привлеченіи М уратова и Смирнова къ судебной отвѣтственности, что долженъ былъ бы сдѣ- лать слѣдователь по закону въ случаѣ нхъ привлеченія. ІІоэтому предложеніе гѵбернатора объ устраненіи Муратова и Смирнова изъ состава гласныхъ слѣдуетъ признать преждевременнымъ. Ю. Д. Смирновъ присоединилгя къ мнѣнію Іорданс каго, нричемъ подробно указалъ на мотивы рѣшенія сената. Предсѣдатель удѣльнаго вѣдомства Власовъ выразилъ мнѣніе, что земское собраніе должно въ такомъ важномъ вопросѣ, какъ ли- птеніе правъ гласнаго, стоять на строгой почвѣ закона и разъясненія сената, потому онъ присоединяется къ ранѣе высказаннымъ мнѣніямъ Іорданскаго и Смирнова. Гласный Обтяжновъ предложилъ признать неявкѵ гласныхъ Му- ратова и Смирнова уважительной, въ виду полученныхъ увѣдомленій управы, а рѣшеніе вопроса объ устраненіи ихъ изъ состава гласныхъ, въ виду неизвѣстности основаній къ этому, признать преждевремен- нымъ и оставить открытымъ. Собраніе единогласно соглагилось съ предложеніемъ Обтяжнова. Означенное постановленіе губернаторъ, на огнованіи 8 8 ст. полож. о земск. учрежд., переда.тъ на разгмотрѣніе губернскаго по — 11 —