b000000079

Сообщая объ изложенномъ, вслѣдствіе предложенія министер- ства внутреннихъ дѣлъ. отъ 27-го февраля сего года за №б/1964, предлагаю уѣздной управѣ доставить мнѣ упомянутыя выше свѣдѣнія. Внося настоящій вопросъ на обсужденіе собранія, управа счи- таетъ необходимымъ высказать съ своей стороны. слѣдующія со- ображенія: тѣ привиллегіи и тѣ правила, которыя установлены для веденія гражданекихъ дѣлъ казенными управленіями и пользоваться которыми предоставлено земскимъ учрежденіямъ ст. 4 Положенія 12-го іюня 1890 г. заключаются въ слѣдующемъ: 1) Повѣрен- ными отъ казенныхъ управленій на судѣ, кромѣ лицъ, имѣющихъ по закону право быть повѣренными, могутъ быть чины даннаго управленія по особомукаждый разъ предписанію или полномочію (ст. 1285, 1286 Устава гражданскаго судопроизводства). 2) Дѣла казенныхъ управленій вообще не подлежатъ вѣдѣнію мироваго суда инемогутъ производиться сокращеннымъ порядкомъ иоканчиваться на судѣ ни присягою, ни примиреніемъ (ст. 1289 того же Устава). 3) Въ искахъ, предъявляемыхъ на казенныя управленія, не до- пускается ни обезнеченіе исковъ, ни предварительное исполненіе рѣ- шеній (ст. 1291 того же Устава). 4) Рѣшеніе суда объявляется обѣимъ сторонамъ на общемъ основаніи, но кромѣ того копія рѣ- шенія отсылается подлежащему казенному учрежденію и срокъ об- жалованія исчисляется со дня полученія ея учрежденіемъ (ст. ст. 1292 и 1293 того же Устава). 5) По каждому дѣлу, сопряжен- ному съ интересомъ казенныхъ управленій, рѣшеніе можетъ быть обжаловано прокуроромъ или кѣмъ-либо изъ министровъ незави- симо отъ участвующихъ въ дѣлѣ сторонъ (ст. ст. 1294 и 1295 того же Устава). Таковы главнѣйшія правила производства гражданскихъ дѣлъ, сопряженныхъ еъ казеннымъ интересомъ. Разсматривая каждое изъ нихъ въ отдѣльности со стороны важности ипрактичности въ при- мѣненіи къ интересамъ земства. по мнѣнію управы, можно придти къ тому заключенію, что первое изъ нихъ назначеніе повѣренныхъ изъ числа служащихъ въ земствѣ лицъ является привиллегіей въ высшей степени сущеетвенной и важной для земскихъ учрежденій. Частный человѣкъ может отвѣчать на судѣ самъ, учрежденіе же не можетъ отвѣчать само и потому для него въ высшей степени важно и даже необходимо имѣть право давать уполномочіе на судѣ одному изъ своихъ членовъ, такъ какъ въ противномъ случаѣ оно Ж урн. чрезв. Конровск. у. з. собр. 1897 г.