b000000073

ба тѣмъ шриступлено было къ повѣркѣ правъ вновь из- браннімь .-іщ ъ ,-въ уѣзд,нр'Тласные. При чемъ гласный отъ зем- левладѣльцевъТГ*'КбЙТіплинъ заявилъ, что имѣніе его послѣ вы- бора въ гласные перешло на выкупъ, и онъ въ настоящее время неимѣетъ полнаго законнаго имущественнаго ценза на право быть гласнымъ. Собраніе, руководетвуясь 38 ст. полож. о губерн. и уѣзд. земск. учрежд. и циркуляромъ г. министра внутреннихъ" дѣлъ отъ 11 апрѣля 1867 года за № 79, единогласно признало, что г. Коноплинъ имѣетъ право быть гласнымъ въ настоящее трех- лѣтіе/ Послѣ сего гласный отъ землевладѣльцевъ г. Аршенев- скій заявилъ, что у избраннаго въ гласные отъ землевладѣль- цевъ г. Титова не достаетъ полнаго законнаго имущественнаго ценза и что, какъ ему, Аршеневскому, извѣстно, г. Титовъ выяс- нилъ этотъ недостатокъ земли въ свѣдѣніяхъ, представленныхъ имъ о количеетвѣ земляныхъ угодій въ мѣстную земскую управу. Вслѣдствіе чего г. предсѣдателемъ собранія предложеиъ былъ вопросъ: считаетъ ли собраніе правильнымъ выборы въ гласные? Подачею голосовъ по запискамъ, болынииствомъ 18 голосовъ противъ 8, собраніе признало выборъ въ ‘гласные г. Титова пр^- вильнымъ. Потомъ г. предсѣдатель собранія предъявилъ отноше- ніе г. Владимірскаго губернатора отъ 2 августа сего года за № 4699 , съ избирательными сиисками, и приложенное при немъ прошеніе государственнаго крестьянина Мячковской волости села Кожина И. П . Бурыкина, о неправильномъ исключеніии его изъ званія гласнаго, въ которые онъ избранъ избирательнымъ сель- скимъ съѣздомъ, и о замѣнѣ его въ гласные лицомъ, нредложен- нымъ на избирательномъ съѣздѣ къ баллотированію въ канди- даты къ гласнымъ. Собраніе подачею голосовъ по запискамъ. болыпинстмомъ 18 голосовъ противъ 8, признало произведенные на съѣздѣ выборы правильными, а ходатайство крестьянина Буры- кина не подлежащимъ уваженію. За симъ, соображаясь съ предъ- явленнымъ г. предсѣдателемъ дѣломъ по предмету производства выборовъ гласныхъ, собраніе нашло, что всѣ остальные гласные