b000000066

М. А . Юдицкій находитъ предположеніе губернекой управы вполнѣ правильнымъ. Губернскіе курсы должны предназначаться для учащихъ тѣхъ уѣздовъ, которые нока не устраиваютъ своихъ курсовъ. В . А . Бурминъ возбуждаетъ вопросъ о пособіи на устройство курсовъ изъ средствъ казны. B . С. Врюховъ доложилъ, что губернской управой собирается соотвѣтствующій матеріалъ по этому вопросу, по полученіи котораго и ознакомленіи съ нимъ унрава представитъ по данному вопросу до- кладъ очередному собранію. ІІо окончательномъ обсужденіи вопроса, комиссія съ докладомъ управы согласилась. Обсуждался докладъ о выработкѣ сѣти сельскихъ народныхъ би- бліотекъ. Г . А . Смирновъ объяснилъ, что Ковровское уѣздное земское со- браніе нѣсколько расширило постановку вопроса и высказалось за по- стройку такихъ зданій, которыя могли быть использованы и въ дру- гихъ болѣе широкихъ цѣляхъ, какъ напримѣръ для устройства музе- евъ, организаціи народныхъ чтеній и т. п., при этомъ уѣздное со- браніе имѣло, между прочимъ, въ виду передачу въ вѣдѣніе земствъ капиталовъ комитета о народной трезвости; далѣе уѣздное собраніе высказалось за нѣкоторое частичное измѣненіе сѣти центральныхъ библіотекъ въ уѣздѣ, именно библіотечный пунктъ изъ села Филян- дина собраніе нашло болѣе нѣлесообразнымъ перенести въ с. Тынцы, какъ болѣе центральное, и въ которомъ существуетъ базаръ, изъ с. Крутово въ село Великово, какъ центральное и съ волостнымъ пра- вленіемъ, гдѣ предполагается, если уже не открыто, и кредитное то- варищество; пунктъ въ с. Чернцахъ раздѣлить на 2, такъ какъ этотъ пунктъ не можетъ обслуживать сѣверо-востока и сѣверо-запада этого района. Наконецъ, собраніе признало необходимымъ, чтобы губерн- ское земство оказывало пособіе на постройку зданій въ размѣрѣ 50°/о стоимости. Л. С. Романовъ замѣтилъ, что библіотечной сѣтью совсѣмъ не предусмотрѣны нужды жителей пригородныхъ поселковъ, населеніе которыхъ непрерывно возрастаетъ. П . И . Неволинъ объяснилъ, что съ этимъ нельзя не согласиться, но, къ сожалѣнію, въ распоряженіи управы не было никакихъ дан- ныхъ, для нроектированія достаточнаго числа библіотекъ въ пригоро- дахъ. Вмѣстѣ съ тѣмъ онъ указалъ, что въ каждомъ уѣздѣ, кромѣ основного числа библіотекъ, по докладу намѣчается устройство нѣ- сколькихъ дополнительныхъ библіотекъ, и что по Шуйскому уѣзду намѣчено 2 такихъ библіотеки. C. А . П етровъ объяснилъ, что въ данномъ случаѣ вполнѣ воз- моженъ извѣстный коррективъ: достаточно установить, что количество библіотечныхъ пунктовъ въ уѣздахъ увеличивается по ходатайствамъ уѣздныхъ земскихъ собраній. Докл. Владим. губ. зем. упр. 1912 г. по народя. обр. 8 /