b000000066

ховное вѣдомство не приспособитъ для всеобщаго обученія своихѣ школъ. Ф. Ю. Жоховскій полагаетъ, что школьнаго строительства земства никогда не закончатъ въ силу естественнаго прироста населенія. Предсѣдатель комиссіи С. А . Петровъ объяснилъ, что законо- проектъ о церковно-приходскихъ школахъ еще не разсмотрѣнъ законо- дательными учрежденіями. ІІоэтому онъ считаетъ возбужденный М. А. Юдицкимъ вопросъ пока преждевременнымъ. М . А . Юбицкій считаетъ необходпмьшъ, чтобы было установлено какое-либо твердое и опредѣленное рѣшеніе по данному вопросу. Предсѣдатель комиссіи полагаетъ, что опредѣленное рѣшеніе по этому вопросу можетъ послѣдовать лишь по разсмотрѣніи законо- дательными учрежденіями законопроекта о церковно - приходскихъ школахъ. Ф. Ю. Жоховскій полагаетъ, что, если бы министерство въ перво- начальномъ соглашеніи включило тѣ условія, которыя были предложены впослѣдстіи, то, можетъ быть, соглашеніе съ земствами послѣдовало бы въ иной формѣ. Л. С. Романовъ замѣтивъ, что въ законѣ никакихъ дополнитель- ныхъ условій не содержится, высказалъ, что министерству, прежде чѣмъ ставить земству какія-либо дополнительныя условія, слѣдовало бы войти съ представленіемъ объ измѣненіи закона; кромѣ того мини- стерство совершенно неосновательно учитываетъ въ суммѣ пособій на школьное строительство земскія ассигнованія, предназначенныя на эту цѣль, которыя предпочтительнѣе было бы обратить на другія нужды въ области народнаго образованія. По окончательномъ обсужденіи вопроса комиссія ностановила: съ докладомъ управы согласиться. Возбужденный М. А. Юдицкимъ во- просъ оставить пока открытымъ. Обсуждался докладъ о губернскихъ педагогическихъ курсахъ для учащихъ земскихъ школъ Владимірской губерніи. М . А . Ю дицкій , указавъ на то обстоятельство, что учителя зем- скихъ школъ за отсутстіемъ законоучителей принуждены хотя и не- офиціально преподавать законъ Божій, не находитъ возможнымъ исклю- чить пзъ программы учительскихъ курсовъ преподаваніе методики закона Божія. С. А . Петровъ объяснилъ, что программою курсовъ отведено слишкомъ незначительное мѣсто курсу методики закона Божія, всего 6 лекцій, что врядъ ли можетъ принести существенную пользу учите- лямъ въ усвоеніи ими пріемовъ преподаванія закона Божія. Между тѣмъ за счетъ этихъ 6 лекцій можно было бы расширить программу другихъ, болѣе необходимыхъ, предметовъ. Ф. Ю. Жоховскій по тактическимъ соображеніямъ не находитъ возможнымъ исключить курсъ методики закона Божія, такъ какъ земства постоянно ходатайствуютъ о предоставленіи права преподавать законъ