b000000065

— 135 — 62. Съ представленіемъ краткихъ свѣдѣній изъ дѣятельности агро- номической организаціи. Въ отчетномъ году уѣздъ обслуживался тремя агрономами, однимъ инструкторомъ по животноводству, однимъ мастеромъ по молочному хозяйству, однимъ сельско-хозяйственнымъ старостой и садовникомъ, который завѣдывалъ земскими питомниками. Пригороднымъ агрономическимъ участкомъ завѣдывалъ агрономъ П. А. Телятинскій, на обязанностяхъ котораго, кромѣ завѣдыванія уча- сткомъ, лежало руководство земскимъ складомъ и дѣлопроизводство по агрономическому отдѣлу при управѣ; Старо-Дворскимъ участкомъ завѣдывалъ агрономъ ГІ. Д. Артыновъ и Ставровскимъ съ половины апрѣля 1911 года агрономъ К. Н. Тагуновъ. Должность инструктора была занята съ 30 января 1912 г. Пше- ницынымъ, должносгь мастера по молочному хозяйству занята съ 15 іюля Агаревымъ, который работалъ подъ руководствомъ инструк- тора по животноводству; должность сельско-хозяйственнаго старосты занята съ 10 октября 1912 года В. Ф. Пуховымъ-Яковлевымъ, рабо- тавшимъ подъ руководствомъ агронома Телятинскаго. При организаціи плодоваго питомника управа пользовалась услу- гами инструктора по садоводству при губернской землеустроительной комиссіи П. А. Агеева. Агрономъ Артыновъ отчета за 1912 годъ о своей дѣятельности управѣ не представилъ, какъ и за минувшій 1911 годъ. Огчетный годъ относительно травосѣянія агрономами признается неудачнымъ, хотя въ теченіе зимы агрономы пропагандировали среди крестьянъ травосѣяніе, но вновь къ правильному травосѣянію не перешло ни одно общество. Заведенное ранѣе травосѣяніе мѣстами продолжается, мѣстами же на- рушено. Гіричину такой неудачи агрономы приписываютъ къ несговор- чивости населенія, плохой обработкѣ почвы, слѣдствіемъ чего являются неудачи съ посѣвами клевера и незнанію дѣла. Вновь перешли къ уг- ловому травосѣянію: Петроковское, Переведеновское, Спасское, Старо- Дворское и Фомицинское общество. Урожай клевера у крестьянъ по- лучился очень хорошій отъ 300—400 пудовъ и больше съ десятины. За счетъ губернскаго земства въ ссуду отпущено изъ сельско-хо- зяйственнаго склада сѣмянъ клевера и тимофеевки слѣдующимъ об- ществамъ: Петроковскому 1 гіуд. 10 фун. на . . . 16 р. 26 к. Гіереведеновскому 18 пуд.......................... 235 „ 17 „ Спасскому 1 пуд. 10 ф. н а ..................... 16 „ 53 „ Старо-Дворскому 30 фун........................... 10 „ 25 „ Фомицинскому 13 пуд. 30 ф ................... 180 „ 66 „ Итого 42 пуда н а ................ 533 р. 18 к. Для поощренія населенія къ улучшенію луговъ удалось заложить при помощи мастера по луговодству губернскаго земства4А. И. Семе-