b000000064

3 управы, возбужденъ былъ вопросъ о разъясненіи п. ГѴ‘ ст. 2 нолож. о земск. учреж. относительно уча- сгія земства въ иопеченіи о построеніи церквей. Находя, что подъ упоминаемымъ въ п. IV ст. 2 пол. о зем учр. попеченіемъ о построеніи церквей слѣ- дуетъ разумѣть назначеніе денеяшыхъ средствъ и ближайшее наблюденіе за возводимыми на счетъ или же съ помощію земства церковными построй­ ками, я входилъ по сему предмету въ сношеніе съ оберъ-прокуроромъ Св. Синода, который нынѣ увѣ- домилъ меня, что Святѣйшій Синодъ съ такимъ мнѣніемъ моимъ вполнѣ согласенъ. При этомъ Свя- тѣйшимъ Синодомъ обращено вниманіе еще на то, что епархіальвыя начальства иногда весьма затруд­ няются въ собраніи на основаніи ст. 236 т. 12 ч. 1. уст. строит, достовѣрныхъ свѣдѣній, необходи- мыхъ для разрѣшенія поступающихъ къ нимъ про- шеній о постройкѣ церквей, и что земскія учреж- денія могли бы оказать въ этомъ отношеніи зна­ чительное содѣйствіе, принявъ на себя доставленіе епархіальнымъ начальствамъ удостовѣреній вътомъ, что представляемые прихожанами приговоры о по- стройкѣ, или исправленіи церквей закдючаютъ въ себѣ выраженіе желанія всѣхъ прихожанъ, или по крайней мѣрѣ большинства ихъ и что просители располагаютъ достаточными средствами къ осуще- ствленію предположенной цѣли. Увѣдомляя ваше превосходительство о выше- изложенномъ, долгомъ считаю присовокупить, что сообщеніе земскими управами епархіальнымъ на­ чальствамъ указываемыхъ Святѣйшимъ Синодомъ свѣдѣній, если бы это признано было со стороны земскихъ учрежденій возможнымъ, и по мнѣнію