b000000061

78 5) всѣ перила окрасить два раза масляною черною краскою. Всѣ работы ио устройству моста обязался окончить къ І-му октября 1867 года. Въ сентябрѣ 1867 года кресгьянинъ Щегловъ заявилъ уѣздной управѣ, что назначенныхъ по смѣтѣ 12 свай не- г достаточно, а необходимо для прочности моста пере- мѣнить еще 6 свай; по гнилости стараго матеріала накатника и досокъ, назиаченныхъ по смѣтѣ 390 на- катинъ и 180 досокъ, не достаточно, и что это было имъ, Щегловымъ, заявлено и члену губернской унра- вы А. Ѳ. Вокачь, который, какъ объяснилъ крестья нинъ Щегловъ, заявленіе призналъ иравильнымъ: объ этомъ была увѣдомлена губернская управа Г2октября 1867 г. за Л®4238. Вслѣдствіе чего губернскаяуправа, отношеніемъ отъ 16-го окгября за Л1» 5806, иросила уѣздную, увѣдомить, не служитъ ли означенное за- явленіе подрядчика Щеглова уклоненіемъ отъ испол- ненія принятой имъ обязанности по устройству моста, къ назначенному по условію сроку. Если же заявленіе подрядчикака Щеглова сираведливо и дѣйствительно для прочности моста необходимо нроизвести новыя, въ конт})актѣ не ноименованныя, работы, то производство ихъ разрѣшить, а по окончаніи оныхъ доставить въ губернскую управу иодробныя свѣдѣнія для расчета съ Щегловымъ. На отношеніе это уѣздная управа, 3-го ноября за Л? 1242, увѣдомила губернскую, что не служигъ ли заявленіе Щеглова, о недостаточносги магеріаловъ, уклоненіемъ отъ исполненія иодряда къ сроку, эго всего ближе должно быть извѣстно члену губернской управы А. Ѳ. Вокачь, свидѣтельствовавшему тотъ мостъ, и г. А. Ѳ. Вокачь, какъ объяснилъ нод- рядчикъ Щегловъ, находилъ иравильнымъ пред-