b000000061

192 нято въ узаженіе, такъ какъ разрѣшеніе о разборѣ хлѣба къ вѣдѣнію опеки не относится, • а тѣмъ болѣе въ 1867 году, когда открыты земскія учре- жденія, завѣдываюіція дѣлами народнаго продоволь- ствія, и 2) села Заполицъ г. Родіоновой то же само- вольно разобрали въ 1867 году яровой хлѣбъ въ количествѣ 44'/» четв. Наблюденіе за магазинами по 58 ст. общ. полож .1относится къ обязанности сельскаго старосты, а общій надзоръ за оными волостнаго старшины, почему въ допущеніи кресть- янъ до самовольнаго разбора управа находить винов- ными сельскихъ и волостныхъ должностныхъ лицъ, тѣмъ болѣе, что старшгна, зная о самовольномъ разборѣ, нс доносилъ уиравѣ цѣлый годъ. Уѣздная управа, основываясь на 49 ст. врем. прав. земскихъ учрежденій, постановила: дѣло о самовольномъ разборѣ крестьянами деревни Р аменья и села Заполицъ изъ магазиновъ хлѣба передать къ г. мировому посреднику 1 участка на его распо- ряженіе, для взысканія съ виновныхъ должностныхъ лицъ, допустившихъ самовольный разборъ. 2 1 августа. • 9) По разсмотрѣніи вѣдомости о хлѣбозапасных магазинахъ и запасномъ хлѣбѣ, составленной по свѣдѣніямъ волостныхъ правленій, оказалось: запас- ный хлѣбъ зиачится въ растратѣ въ магазинахъ: Бородинской волости 1) при селѣ Жадинскомъ ози- маго 41 четв и яроваго 15 четв 4 м., 2) приселѣ