b000000061

116 димірскаго губернатора на отношеніе его отъ 28 іюня за «К“ 3846-мъ, что уѣздная унрава и въ насто- іцее время не имѣетъ ни какого законнаю основа- нія къ учрежденію никетовъ и разъѣздовъ, такъ какъ подобное учреждоніе не соотвѣтствовало бы требованію закона. изложенному въ 2263 ст. II т. ч. 1, и постановлевію уѣзднато земскато собранія, относительно обращенія пикетной новинности изъ натуральной на уѣздныя денежныя средства ирасхо- дованія суммъ на этотъ предметъ только въ случаѣ необходимости. ІІри чемъ ирисовокупить, что вре- менно Владимірскій 2 гильдіи купецъ Николаевъ въ 1867 г. не могъ загоговлять народъ для отбыванія пикетной повинности, такъ какъ въ учрежденіи пи- кетовъ, ему тогда же было отказано уѣздною упра- вою, равнымъ образомъ Николаевъ не долженъ былъ заготовлять народъ для пикетовъ и въ настоящемъ году, такъ какъ будучи гласнымъ уѣзднаго земскаго собранія, онъ, вмѣстѣ съ прочими, участвовалъ въ постановленіи собранія, относительно учрежденія пикетовъ въ тѣхъ лишь случаяхъ когда представяг- ся для сего побудителыіыя причины, указанныя въ законѣ, и что наконецъ, если дѣйствителыю имъ Николаевымъ заключены были съ нѣкоторыми воло- стями контракты на исполненіе иикетной новиннос- ти, то и это послѣднее обстоятельство, по мнѣнію управы, неможетъ служить поводомъ къ учрежденію пикетовъ, такъ какъ пикетная иовинность отнесена по закону къ разряду временныхъ повинностей, и слѣдовательно подрядчикъ Николаевъ долженъ отбы- вать за крестьянъ означеннѵю повинность тогда только, когда въ учрежденіи пикетовъ представится неизбѣжная надобность. Что же касается до требо-