b000000060

думаю, что мы этого достигнем, ^ тов. Бурухин, я думаю, поможет нам в этом. Скажу по выступлению тов. Галкин^. ^ после его выступления разговаривал с ним иоказывается, что тов. Галкин думал не то, что у него получилось на трибуне. Если взять выступление Галкина так, как он говорил здесь, то это, знаете ли, отображение той мысли, ка- кую мы сплошь и рядом слышим из тех рядов, кои для нас считаются нежелательными. ^ то говорил тов. Галкин^---Нам сейчас надо отка- заться от товара, а все силы и средства нашего государства бросить на развитие сельского хозяйства. В частной беседе он сказал, что для нас сейчас^для села не так важна мануфактура, пусть она лучше не идет, а пускай лучше идут машины взамен этой мануфактуры, лучше дайте нам машины. Эта постановка совершенно правильна, и мы так говорим :-что для развития и укрепления с. хозяйства надо в первую очередь раз- вертывать тяжелую индустрию, надо разворачивать выработку машин, надо разворачивать производство хим. удобрений. Н когда тов. Галкин говорит о том, что мы тоже хотим рабо- тать ^ часов, как рабочие, так, тов. Галкин, только с помошью вне- дрения большето количества машин в с. хозяйство, с помошью вне- дрения хим. удобрений, только при коллективизации с. хозяйства по- высится производительность труда, а повышение производительности труда за счет лучшето качества работы, за счет внедрения машин прямая гарантия к сокращению рабочего времени крестьянина; тогда, ^ возможно, вы сократите рабочий день не только до ^ часов, а может быть и до ^ ч. мы знаем, что в отдельных крупных хозяйствах Америки рабо- чие работают в с. хозяйстве ^ и ^ часов даже в самую острую пору, т. е. во время уборки хлеба. Н у нас эта возможность есть, если только мы технически, организационно подкрепим наше с. хозяй- ство, обеспечим его рост в совершенно четко классовом разрезе, т. е. организацией колхозов и совхозов из бедноты и маломощного серед- нячества, снабжением с. хозяйства машинами и минеральными удо- брениями. В этом-^1рямой выход. Если же взять так, как выступал и говорил тов. Галкин в своей речи, так это, знаете ли, речь, допод- линно отражаюшая кулацкие настроения. Сам он впоследствии говорил, что у него неправильно сочеталось это. Товарищи, я заканчиваю выступлением тов. Платоновой. Ты нас крыла повсячески. и в М оскве меня^ ругала на заседании президиума ВННК, в М еленках ругаешь и сюда приехала-ругаешь между прочим, у меня с тобой разногласий нет. ^ согласен, что все, что ты говоришь, правильно^ Ты можешь согласиться, что ты говоришь пра- вильно^ можешь, да^ Она заявляет, что она именно согла- шается с тем, что говорит правильно, и я заявляю, что она правильно говорит для себя, а для нас это будет неправильно Это, брат, моя партия, твоя партия тебе больше аплодиро- вала, чем мне. Ночему моя партия аплодирует^ Потому, что мы стояли за М еленки, тов. Платонова ^ мы стоим за меленки, тов. Платонова. Почему мы стоим за ме- ленки^ ^ тебе по дружески говорю: М еленки слишком хороший уча- сток, и фабрика там хорошая, и хозяйство в М еленковском уезде, при наличии таких хороших пролетариев. как ты. Тебя то мы ни за что